交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

制造假新闻的国家“真理部”

2021年05月28日 22:01 PDF版 分享转发

日前一家网媒表明,因应《港区》及正在研究的“假新闻”法例威胁下,宣布遣散属下员工,变为“一人公司”,事隔不足一日,保安局又以国安法为由,冻结壹传媒集团主席黎智英的资产,种种迹象显示,整肃媒体“不听话”的媒体,只是时间问题。

为设立“”法提供基础,立法会秘书处 2020 年中发表一份名为《应对网上虚假资讯的措施》的研究,援引及法国为例,都分别有应对所谓“虚假新闻”的法律。惟法国《整体安全法》于 2020 年 11 月甫一上台,旋即引起全国过万名市民上街抗议,多个团体如法国记者工会、组织等亦发起集会反对,认为新法是针对于示威现场报导的新闻工作者而设。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

被无国界记者(Reporters sans frontières)新闻自由排名第 151 位的新加坡,在 2019 年通过《防止网络错误资讯和操纵法》时,不单为舆论争议,更加有国际科企如谷歌、推特及脸书等企业高层向星国政府表达忧虑,认为新法对他们持续于新加坡投资有影响,而且担心政府日后会以法律途径迫使业界删除所谓“假新闻”。对于所有不利指控,总理李显龙在《新加坡联合早报》则表示法例是“保护自己,为免心怀不轨者可利用不同群体彼此对立,制造社会混乱”而设。不约而同的是,警队首脑邓炳强亦多次表示“假新闻”是“外部势分化社会、煽动仇恨”的手段,可见威权国家对传媒的管制,甚至口径也如此一致。

在威权统治下,新闻的真假是由其立场而定。立场亲政府的,视为政治宣传(Propaganda),反之,与政权持相反意见者,不论报导如何详实及认真,也沦为“假新闻”。回忆六十多年前的中国,《人民日报》曾有一题为〈甘肃粮食一倍多,粮食产量 200 亿斤〉的报道,更有海量文章表达“全国大丰收”的“盛况”,例如“人有多大胆,地有多大产”等口号,这些夸大失实的“假新闻”,不单得不到纠正,于“大跃进”期间更变本加厉,“卫星田”的“喜讯”充斥,令民众盲目相信粮食充沛,最后引致数以千万计的中国人民后来死于饥荒之中。

如斯恶果,皆因管治阶层有意让真正的“假新闻”一直流传,甚至动员社会贤达,如钱学森等知名的科学家,以其权威令人民、官员相信中国的粮食产量可以一直上升,吹捧国家的水利建设、政策等,最后酿成人道灾难。值得一提的是,当时愿意“抗击”假新闻的干部,如彭德怀、黄克诚等人,就自然在斗争下被冠以“反党分子”名号,轻则贬职,重则罢免。

如欧威尔在《1984》所言:“谁能控制现在,便能决定过去。”面对政府及亲政府媒体的左右夹击,真正持平、求真的媒体及报道,只会因为寒蝉效应下“买少见少”,恐怕日后就只余下“”,负责“创造”历史。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠