【2021年6月24日】（明德网）香港《苹果日报》6月24日最后一次发刊，100万份报纸在当天傍晚已全部售清，破了香港报章单日销售纪录，写下最终篇章。署名作者的香港时评人撰文，指港共对壹传媒集团和《苹果日报》赶尽杀绝，实是双重的政治失败······

——————————————————————————————————————————————

港共对壹传媒集团和《苹果日报》赶尽杀绝，让香港人连买一份报纸这个简单的日常举动都立即变成一种政治宣言。

100万份被抢购一空，这里可能有人要被问责了：你们怎样办事的，竟然给予他们出纸的机会？竟让香港人可以表态？让外国传媒有了画面？

国安拘捕公司高层和冻结资产，是外国传媒总结《苹果》停刊的两大原因，新加坡的CNA引用法新社的报道这样演绎：

“冻结《苹果日报》资产的决定也暴露了当局现在有权追查任何被视为对国家安全构成威胁的公司。多家国际媒体公司在香港设有地区总部，受到写入该市小小宪法的利商法规和言论自由条款所吸引，但许多本地和国际媒体都在质疑他们在那里是否还有未来。”

在法新社的原文，更独特地放大了这一句：

“It does not require a court order.”

不需要法庭命令也能令一间传媒机构倒闭，这才是令外国吃惊的地方，也是港共（他们未必意识到）做得最错的地方。

在2000年，即使是伊朗最高权力哈梅内伊下令16间报社禁刊，也需要透过司法机构发出法谕。可是，今次《苹果》禁刊有收到任何法庭的禁制命令吗？

换句话说，如果港共是按照既定程序，向法庭正式申请禁止出版的禁制令的话，外资可能还会觉得：“嗯OK，还是跟规矩办事的。”但他们今次向外资示范了什么是政治迫害，政府怎样不需要判决和程序都可以轻易灭了一间企业。这种伤害才是不可补救的。

或许，他们只是一心想拔去肉中刺，急于完成政治任务而不择手段；有人觉得这样更好，因为有更大的阻吓效果，却不自觉犯上了致命的政治错误。为了逼使一间传媒停运，竟然连断电和收回土地也出来，一切都是非正式的。一个已经成功控制所有机构的政府，居然连一张合格的禁令文件也拿不出来，只能用黑社会式旁敲侧击的方法，逼使里面的人“交楼”。外国投资者见到香港变成这样，会有什么观感？这就是你们所说的“更安全的地方”？

更讽刺的是，既然什么手段都可以不择了，却居然容让100万份报纸可以成功出车，被市民抢购，能够用行动表达政治诉求，以收藏品的形式无处不在地潜伏在万家灯火之中。这岂不是双重的政治失败吗？

又要做得扬，又要阴啲阴啲，这就是人治特色的人格缺陷。他们本想对外证明香港还剩下一个有效的技术官僚政府，却亲手用行动证明了，呢样已经唔存在喇。

作者

• 【杜奕瑾：AI带来“辟谣地狱”，如何保障自然人的言论自由？】3/2 #纵深视角 #精彩点评
• 【抵制美国校园里的中国跨境镇压】 2月21日，美国华盛顿乔治城大学亚裔美国学生联合会就如何保护在美中国留学生的言论自由举行研讨活动。
• 二十三条未献世，曾钰成的言论自由已报销
• 言论自由的殉道者——纪念吹哨人李文亮
• 网红“言论自由”和我们想的不一样

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

【本文仅代表作者观点 转载请注明出处】