脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano警方以防疫为由反对七一游行 社民连等主办方：警向中共献媚，将提上诉
民阵今年首次停止申办七一游行，改由社民连、天水连线、守护大屿联盟接棒向警方申请。警方今日（28 日）以防疫为由反对游行，称有理由相信游行集会将增加感染风险，即使施加防疫条件也无助维护公共秩序、公共安全及保护他人的权利和自由。
三个团体发声明表示极大不满，质疑“疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】气泡”已经放寛部份群组聚集的上限人数，不解室外的游行集会为何却因防疫理由被剥夺，形容警方今次反对七一游行是“向中共献媚”，将就此提出上诉。
警方：公众游行不获辖免
警方引用 599G 章《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》有关禁止公众地方进行多于 4 人群组聚集的条文，指出申请人提出的公众游行不属于获辖免或准许群组，举行有关活动是违法行动，将影响公众秩序。警方强调，本港的应变级别仍为“紧急”的最高级别，代表病毒对本地社群构成严重的健康风险，加上鉴于本港及全球的疫情，卫生署已建议市民减少接触，但公众游行及集会是人多聚集的高危活动，警方有理由相信举行游行集会将增加参与者及市民的感染风险，同时经过与申请方于 6 月 26 日商讨有关安排后，警方相信对游行集会施加防疫条件，亦无助维护公共秩序、公共安全及保护他人的权利和自由，遂决定反对有关申请。
申请团体：不解为何室内聚集可放寛 室外游行却被拒
守衞大屿联盟召集人谢世杰、天水连线元朗区议员林进、社民连秘书长陈宝莹发声明，对警务处处长反对七一游行表示极大不满，指在早前与警方磋商过程中，已多次强调游行期间将会要求参与者保持 1.5 米安全距离，并会安排纠察维持秩序，故不会出现违反 599G 的情况，而按照《人权法》，政府理应就七一游行主动豁免 599G 的限制。
声明又指，政府“疫苗气泡”已经放寛部份群组聚集的上限人数，并在特定情况之下，准考证处所容纳 100% 的容量，而当团体与警方商讨时，已清楚表达会尽量配合警方的防疫要求，不解为何超于 4 人的室内聚集可以放寛，但室外的游行集会却因防疫理由被剥夺。声明重申，市民的游行权利和表达自由，在疫情期间也同样重要，政府的责任是要保持两者的平衡，而不是藉疫情限制和打压民权，声明形容上街是香港人集权发声、争取民主的多年传统，警方今次反对七一游行是“鹰派政府上场”及“向中共献媚”，但犠牲了香港人的基本民权。
三个团体表示，今天将会提出上诉，预计明午与警方开会后再向公众交代。
三团体提议游行改以“流水式” 相信市民会自律配合
守护大屿联盟召集人谢世杰早前与警方会面后指，警方主要关心防疫安排，亦同时问及人手和路线等细节。他指为应对疫情，三个团体已向警方提出各种防疫措施，包括呼吁游行人士保持距离;又指如人数太多，游行将改以“流水式”进行，相信市民会自律配合。
25 岁的民阵召集人陈皓桓上月 28 日因前年十一未经批准集结案被判囚十八个月，民阵临时召集人钟松辉其后宣布，今年民阵无打算举办七一游行，为民阵成立十八年来首次。三个民间团体，包括天水连线、守护大屿联盟、社会民主连线，之后表示将承接民阵传统，续于七一上街发声。
自 2003 年开始，民阵每年均申请举办七一游行，直至去年被警方禁止，今年 4 月警方更指民阵涉嫌违反社团条例。民阵临时召集人钟松辉日前向《立场新闻》表示，今年民阵无打算举办七一游行，坦言现时政治气氛无可能举办游行，又指“就算民阵完成历史任务，唔代表香港人唔会再发声”，又透露下年都暂无计划举办七一游行。（另见报道）
