交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

医:疫苗混打的副作用就像被火车撞两次

2021年07月16日 21:52 PDF版 分享转发
人们排队在接种疫苗。(Elise Amendola/AP)
接种(图片:Elise Amendola/AP)

2021年7月16日】(编辑:郭强)近期(新型病,COVID-19)疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】混打的议题越演越热,随着瑞典研究AZ混打莫德纳的结果发布,让混打疫苗的声浪逐渐升高,许多民众更是想冒险闯关混打疫苗;对此,有医师表示,混打的目的并非是提升个人保护力,而是更快拚完疫苗覆盖率,且混打的副作用恐更强,就像是被火车撞2次。

图为北京居民在接种疫苗(图片来源:美联社)
接种疫苗(图片:美联社)

《自由时报》引台北市立联合医院整合医学照护科医师姜冠宇在脸书发文指出,国家进行混打并不是为了提供更好的保护力,而是在各种疫苗缺货、保存期限将至才做出的决定,而混打研究要证明的其实是「混打不是比较差的选项」,我们真正需要的公共卫生资料是混打产生的副作用,对多重慢性病的长者是否更难承受。

姜冠宇指出,英国牛津大学发表的研究,分成AZ/AZ、BNT/BNT、AZ/BNT和BNT/AZ四组,参与者平均年龄57.8岁,间隔28天打完第二剂后测保护力,两剂都打BNT的中和抗体最好,两剂都打AZ的最差,证明出「疫苗混打并不是一个坏选项」。

另一项研究,是瑞典「AZ混打莫德纳」的研究,88位参与者中,其中有37两剂疫苗都打AZ,51人则混打AZ疫苗,接种完第二剂之后,两剂都打AZ者的抗体比打第二剂当天增加5倍、混打AZ和莫德纳是115倍,另外也发现AZ混打莫德纳能中和让所有疫苗效力打折扣的南非变异株。

AZ疫苗(图片来源:AP)
AZ疫苗(图片:AP)

姜冠宇表示,目前这些混打研究都算是小型研究,收案范围、安全性尚待证实,但混打疫苗的副作用其实就像是被火车撞两次,不像相同疫苗在大多数接种者只需要承受一次,给想偷跑混打的长辈一个参考。

姜冠宇表示,混打的终极目的,不是提升个人保护力,而是能更快拚完疫苗覆盖率,且混打更需经过全面的安全评估,因为有可能会出现更大的副作用,也希望指挥中心能及早完成国内的混打研究,不然很多第一剂已经打AZ疫苗的人,都准备要打第二剂了,恐怕会错过可以混打疫苗的时机。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

原文链接:医:疫苗混打的副作用就像被火车撞两次

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林玲