德州联邦法官裁决:奥巴马时期的DACA令违宪
【希望之声2021年7月17日】(希望之声记者宇宁综合编译)德州一位联邦法官周五(7月16日)判决,奥巴马政府时期颁布的阻止非法移民的孩子遭遣返的“儿时入境暂缓遣返(DACA)令”是违反美国宪法的总统令,因此禁止美国国土安全部再审理相关申请。
据估计,自从奥巴马政府于2012年6月以行政令的方式宣布并开始实施DACA令后,美国政府已停止遣返了80万非法移民。但是,德州联邦法官哈宁(Andrew Hanen)16日裁决,DACA令违反了美国宪法,因为奥巴马宣布的这项行政令并未得到美国国会的批准,而这意味着DACA令并未得到美国国会的授权。
美国前总统川普(特朗普)曾经表示,奥巴马的此行政令是联邦政府最严重的越权行为,而在拜登政府和本届国会试图将此法令变成永久法案之际,德州、阿拉巴马州、阿肯色州、路易斯安那州、内布拉斯加州、南卡罗莱纳州、西弗吉尼亚州将此法令告上法庭。他们也指出,此法令是奥巴马政府的越权行为。
哈宁法官在判决书中表示,美国国土安全部依据此法令暂停遣返这些非法移民的做法违反了《行政程序法》,因此,国土安全部现在需要停止审理DACA令的申请。但是,该判决书不会影响通过DACA令已经获得庇护的非法移民。裁决令说:“国会并没有准许政府在法定计划范围外授予儿时入境非法移民合法居留的自由。”
哈宁法官在判决书中解释道:“民众已经对此法令产生了重大的依赖性。邦政府宣称,他们准备、也愿意尝试补偿此法令的缺陷,因此,现在突然完全终止或暂停实施该法令会是不公平的。”
据报导,奥巴马政府的DACA令允许在2007年前入境的、30岁以下的、入境时年龄未满16岁的、而且在美期间没有重大犯罪纪录的学生或大学生申请暂缓遣返庇护,并允许他们申请在美工作的工作许可,以帮助他们更容易地获得美国公民身份。然而,此行政令在颁发时并未获得美国国会的批准和支持。
拜登政府目前正试图将DACA令变成一个永久性的法案,而哈宁法官的这一裁决可能会导致他们的努力遇到更大的阻力。在今年6月,美国政府在美墨边界逮捕了近19万非法移民。据分析,在美国边境非法移民危机如此严重的情况下,国会共和党人不太可能会批准将DACA令立法。
但是,媒体分析,估计DACA令的支持者会就哈宁的裁决提出上诉。
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。