脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano加州州长以疫情为由令私校停课 法庭判违宪
【希望之声2021年7月25日】（希望之声记者宇宁综合编译）位于加州的第九巡回上诉法庭7月23日（周五）裁决，加州州长纽森（Gavin Newsom ）以中共病毒（新冠病毒）疫情为由，禁止加州私立学校上面授课的强制令违反了美国宪法。
美国自由中心（the Center for American Liberty）与20多位原告于今年7月将纽森告上法庭，因为他以中共病毒疫情为由下令禁止加州32个县的所有学校上面授课。数位原告表示，纽森这个强制令是越权所为，剥夺了家长管理自己孩子教育状况的权利。
第九巡回上诉庭负责处理此案法官柯林斯（ Daniel Collins ）在裁决中写道：“加州强制关闭本州私立学校的命令涉及到一根本的权利，暨家长管理自己的孩子的教育状况的权利，及为自己的孩子选择教育论坛的权利。而根据相关的判例法，此权利是家长的基本权利。”
柯林斯还指出，加州禁止私校面授课的禁令削弱了此案5位原告受到正当法律程序条款保护的基本自由。他写道：“此禁令只有在得到严格审查后才可以得到支持，而加州的禁令经不起这样严格的审查。”
然而，该法庭支持加州禁止公立学校面授课的禁令。裁决中写道，加州政府拥有合法的、要求该州疫情相对较严重的县关闭公立学校的权利。而且，该州拥有对育儿中心、公立学校和类似机构发布不同的歇业或停课规定的权利。
纽森的办公室一直在为其关闭私校的决定辩护，称该州的禁止私校面授课的决定是在优先考虑了学生、教职员工和他们的家庭的健康和安全的情况下做出的。而为了帮助该州学生尽快返校，加州政府也在协助该州学校满足相关的要求。该州在23日发布的声明中写道：“本州所有的学生都在明年全部返校，而且本州正在关注，确保学生都成功返校。”
美国自由中心主席迪希隆（Harmeet Dhillon）认为，第九巡回上诉庭认定加州政府的私立学校停课令非法的决定是家长权利在该州取得的一次胜利。她说：“因为加州法庭的裁决证实，只有父母，而非州长纽森或官僚机构有权决定如何教育我们的孩子。”
但是她也对于法庭裁决加州公立学校应遵从州禁令的裁决表示遗憾，并表示她们将因此继续上诉，因为这涉及到公立学校的学生的受教育权。她说：“包括公立学校的学生也拥有受教育权， 因此我们将为所有学生的受教育权而呼吁。”
相关文章：
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
原文链接：加州州长以疫情为由令私校停课 法庭判违宪
