律师会理事改选在即 开明派会否过半成焦点 人民日报发文︰应搞专业不搞政治
香港律师会即将于本月 24 日改选其中五个理事席位,是次选举更可能影响理事会内“开明派”与“亲建制派”的势力分布,甚至可能影响会长席位。官媒《人民日报》昨日(13 日)发表评论文章,指“站在法治的一边,是香港律师会应有的觉悟”,认为律师会应对会员、市民负责,“搞专业不搞政治”。文中提到,律师会不应步大律师公会后尘,“选择以‘政治化选举’的方式沦为‘政治化团体’”,应以理性的选举,呈现与大律师公会的不同,便可以抓住历史机遇,“成为行业协会旗舰,进一步提升其地位、抬升其分量。”
人民日报︰展现贡献香港意志 可博取更大发展空间
人民日报发布文章“香港律师会应把握住再出发的历史机遇”,当中提到在香港法治上,律师会扮演重要角色,与香港法治同行是其本分,捍卫香港法治精神属其义务,香港法治的兴衰存亡,直接关系其自身的兴衰存亡。文章提到,律师会在反送中运动时发声明谴责暴力,对攻击法院事件表态,是其被认为没有变质为“政治化团体”的重要原因,认为律师会应更自觉,肩负起捍卫香港法治精神的责任。
文章认为,律师会拥有万余名会员,发展取向直接影响业界、法治方向,“对会员负责,就应当选择搞专业不搞政治;对市民负责,就应当选择搞建设不搞破坏。”文中又引述香港大律师公会前主席谭允芝,指香港律师会不应步大律师公会后尘,选择以“政治化选举”的方式沦为“政治化团体”。
文章形容,大律师公会在香港“面目已如过街老鼠”,律师会应以理性的选举,呈现其与香港大律师公会的不同,“展现贡献香港拨乱反正的坚定意志,体现贡献香港由乱及治的坚定决心”,便可抓住历史机遇,博取更大发展空间,“成为行业协会旗舰,进一步提升其地位、抬升其分量”。
文章最后指,只要律师会与反中乱港分子划清界限,就不会像“教协”一样丧失特区政府的认可,一朝轰然崩塌;拥护“一国两制”方针、遵守基本法,就不会像香港大律师公会一样,断绝与内地的交流合作,走上穷途末路。
《星岛》︰马秀雯曾向美报指港警暴力升级
另外,《星岛日报》今日发文,狙击被认为是“开明派”的香港律师会理事候选人马秀雯(Selma Masood),指她曾在 2019 年 12 月接受美国报章 Norfolk Daily News 访问,表示反修例活动期间,警察暴力不断升级,亦有人指控警察轮奸女示威者,故她联同其他律师在反修例活动期间,多晚尝试找出被捕学生,并确保他们能延聘律师,令人怀疑她是否“政治中立”。
对于外界质疑她属“黄营”分子,马秀雯回复《星岛》指,“我并无政治意向,坚称是政治中立及开明的独立候选人,如有幸当选律师会理事,定当宣誓表明自己是‘政治中立’。”
彭韵僖已连任三届需“交棒”
香港律师会与大律师公会同属法律界专业团体,负责监管事务律师。律师会将在 8 月 24 日改选 5 名理事会成员,报名期至 8 月 2 日截止。目前律师会共有 20 名理事,去年林洋鋐、彭皓昕等开明派名单取得 4 席,令会内的开明派增至 7 人。如果开明派能在今次选举取得 4 席或以上,将可取得律师会主导权。
理事会选举后,律师会将选举新一届正副会长,曾表态反占中、被视为亲建制的现任会长彭韵僖已连任三届,按会章需要“交棒”,外界亦关注开明派会否当选律师会会长。
日前,被视为亲建制,曾为何君尧推荐名单的黄巧欣竞逐连任,联同另外 4 名律师,傅嘉绵、岑君毅、袁凯英、陈国豪宣布参选;另外,被视为“开明派”的候选人马秀雯、白乐德 ( Denis Brock ) 和韦恒理 ( Henry Wheare )亦已宣布参选, 马秀雯、韦恒理均强调,律师会并非政治团体,白乐德受访时则指,自己并非任何阵营一员。