交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

热血公民即日解散 创立逾 9 年 历内部纠纷 路线屡受质疑

2021年09月03日 22:01 PDF版 分享转发

被 DQ,两名区议员今请辞,政党亦宣布解散(见相关报道),回顾热血公民 2012 年成立至今逾 9 年,热血公民经历与盟友纠纷,政治路线亦受质疑;中大学政治与行政学系高级讲师蔡子强形容,热血公民最初走“勇武派”路线,实际做法却被质疑与泛民差别不大,民主派宣布总辞后,郑松泰亦继续留在,处于“尴尬的处境”,随着郑松泰被 DQ,年底的立法会选举亦难以入闸,加上过去热血公民不少政治主张都未能实现,热血公民解散是可预期的结果。

热血公民 2012 年 2 月 29 日由黄洋达牵头成立,现时主席是郑松泰、副主席是黄兆健;2012 年 10 月 1 日,热血公民进军网媒,创立《热血时报》,最初是实体月报和网媒并行,后来陆续发展出漫画、小说、剧场等业务,但至今以网媒和网台为主。

热普城联盟出选 2016 立法会

作为政党热血公民在成立同年,已经有黄洋达与妻子陈秀慧参选 2012 年立法会选举,竞逐九龙东议席,但以不足 2000 票之差败给建制派的谢伟俊。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

到 2016 年,创立的普罗政治学苑,跟热血公民、香港复兴会组成“热普城”联盟,参与该年立法会选举,并以“永续基本法”及“五区公投,全民制宪”为竞选纲领。联盟在 5 区各派一张名单参选,当中黄毓民参选九龙西、黄洋达参选九龙东、郑松泰参选新界西,人称“国师”的陈云根参选新界东,郑锦满参选港岛,以五区各取一席后请辞触发变相公投,推动全民制宪。

但结果“热普城”联盟,只有郑松泰当选,精神领袖黄毓民失落九西最后一席。选举结束后,“热普城”联盟承认选举失利,随即解散,黄毓民指自己树敌太多,普罗政治学苑将全力支持由郑松泰领导的热血公民。黄洋达则将主席交予郑松泰后则退出组织,主力营运《热血时报》。

黄毓民与热血公民决裂

另一边厢,在往后一年,黄毓民和郑松泰关系开始转差。2017 年 5 月,黄毓民在网台节目表示自己及家人收到匿名恐吓信,信内附有一叠阴司纸及辱骂他家人的照片,信中形容黄毓民是“狗主”、“连三万蚊都无”,黄毓民认为是黄洋达和陈云的支持者寄出,原因是不满他决定停止向《热血时报》每月支付 3 万元,以及 MyRadio 暂停跟《热血时报》联播《大香港早晨》,该节目是由黄洋达和郑松泰主持。

郑松泰当时未即时回应事件,但到了同年 6 月,网上流传一段郑松泰参与热血公民内部会议的录音,郑松泰称跟黄毓民无法沟通。黄毓民事后在节目指控郑松泰歪曲事实,“乜底线啊你?条,咩红线啊咁巴闭”,又指大家政见及想法不同,最简单做法就是分道扬镳。

至 11 月,黄洋达在《热血时报》节目中直言“黄毓民叛变”,双方正式决裂。

路线一直备受质疑

除了内部矛盾外,热血公民的政治路线亦经常受质疑,初时整个组织的核心是“双黄”: 黄洋达及“教主”黄毓民,由于热血公民成员穿着鲜黄色 T 恤,象征拥护“双黄”,被质疑是个人崇拜,引发热血公民成员和支持者与民主派支持者网上笔战谩骂,其支持者被戏称“热狗”,但后来热血公民亦经常以“热狗”自称反讽。

而热血公民作为“本土派”的政治定位亦受质疑,他们早在 2013 年已在维园参加支联会活动时,主张“不要平反六四”,翌年在文化中心另起炉灶,主办《香港人的六四集会》活动,似乎要和“大中华”的传统泛民有所分野,2016 年选举他们提出的全民制宪亦被视为“本土”主张,结盟的陈云根撰写的“香港城邦论”亦被视为是香港本土论述的先驱作品;但 2016 年当选后,郑松泰多次被追问,会否履行竞选承诺,辞职推动公投,他解释只有他一人当选辞职亦无法达成原本效果,“我最大的选举承诺(五区公投)已经不存在”,已被质疑违背承诺,翌年梁颂恒和游蕙祯被 DQ 后,本土派一度陷入低潮,网上更流出相信是郑松泰的录音,提到他指梁颂恒、游蕙祯“应该去死”,“公众系白痴,以为我哋系本土派”。

到去年年底民主派总辞,郑松泰未有辞职,反而继续留任,更获港澳办赞扬无被绑架上“总辞”战车,“明智之举值得肯定”,此后在延任立法会内亦未见有突出表现。

蔡子强:热血公民比泛民更温和、妥协

蔡子强接受《立场》访问时形容,热血公民最初走“勇武派”路线,批评主流泛民派过于温和及“和理非”策略,但大部分仅流于口号式,作为政党实际操作与泛民差别不大,最明显的例子是民主派总辞,郑松泰选择留守,“(热血公民)比泛民更温和、妥协”。

蔡子强认为热血公民一直处于“尴尬的处境”,主张和论述曾经摆“勇武”姿态,但郑松泰当选立法会议员后,面对的局限和困难比想像更多,实战时与温和泛民无明显分别,“佢哋唯一可以做嘅就系拒绝同泛民合作协调”,而郑松泰四年多的立法会任期中,除了倒插国旗风波之外,“你都讲唔出佢系做过啲咩”。

他认为即使热血公民可以参与下次选举,亦难以想像他们如何面对支持者,随着郑松泰被 DQ,年底的立法会选举相信难以入闸,热血公民解散是可预期的结果。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠