脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【未普评论】中共第三份历史决议——习近平的小动作
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
中共上周公布的史上第三份历史决议，引发诸多关注与讨论。《法广》认为，这份历史决议，有几个令人吃惊的重大疏漏：不提禁止个人崇拜，不提废除领导人终身制，不提习近平修宪。但是在我看来，这三个「不提」不是疏漏，而是习近平刻意为之的小动作。
中共官媒的报道显示，习近平对这份历史决议的出台，可谓呕心沥血，极度重视。《新华社》文章「牢记初心使命的政治宣言——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》诞生记」披露了该决议的出台始末。文章说，决议的起草一直由习近平同志领导，习曾多次召开高层会议讨论这个决议，包括3次主持召开文件起草组全体会议，3次主持召开中央政治局常委会会议，2次主持召开中央政治局会议。无论是框架方案还是送审稿，习近平对每一稿都认真审阅修改、给出具体意见、提出明确要求等等。
从历史决议和《新华社》的这篇文章看，我读出了这样几层意思：1）该决议与其说是关于过去的历史决议，不如说是关于未来的政治宣言，而在可见的未来，习近平将是中共的掌舵人。2）习近平自始至终、全过程地主导了决议的产生，决议充满了习近平的自我评价和自我表彰，以及只有习近平认可的对他的吹捧和阿谀之词。可以说，这份决议与其说是中共的集体智慧，不如说是习近平的个人产物；3）这份决议其实提供了习近平「三个不提」的现实理由，对习而言，与其又说又做，徒增意外，招致批评，不如只做不说。
不过，习近平的「司马昭之心」——只做不说，借第三份历史决议，悄悄还「个人崇拜」之魂，还是瞒不了天下人。天下人都明白，通过这些小动作，习近平无非是想要证明，他是「真命天子」，是完美的高大上领袖，他有一百个理由一千个理由让全党全国无条件地崇拜他。但是，他不便也不能大张旗鼓地公开反对邓小平，及其禁止个人崇拜的第二个历史决议。他对邓小平主持的第二份历史决议，只能言不由衷、阳奉阴违。
几个月前，也就是2021年2月，习近平在党史学习教育动员大会上特别强调，要坚持以我们党关于历史问题的两个决议和党中央有关精神为依据，准确把握党的历史发展的主题主线、主流本质，正确认识和科学评价党史上的重大事件、重要会议、重要人物。可以100%的肯定，习近平笃定知道，第二份历史决议的要害、主题主线和主流本质，就是禁止个人崇拜，废除领导人终身制。
那么习近平为甚么要悄悄玩「借尸还魂」的小动作呢？这可能跟几年前他曾经大规模地试水但结果不成功有关。2018年年初，习近平不顾一切的取消了邓小平设定的中共领导任期有限制，并且为此修了宪，中国大陆随之猛刮了一阵个人崇拜风，但很快就被叫停了。谁能够叫停习近平呢？我想，中共党内恐怕并不存在一股单一的可以挑战习近平的力量。可能是党内、社会上和海外对习近平修宪及大搞个人崇拜的作为，发出相当一致相当强烈的批评声，结果导致习近平自己从个人崇拜的热潮中暂时退却。
如果说几年前习近平叫停个人崇拜是因为党内和国内存在不满，那么现在借第三份历史决议，习近平悄悄还魂的主要原因，可能还是因为党内和国内有不满声音甚至是反对声音。不过这一次，习会执意搞下去，继续走个人崇拜和个人专断的路。习近平试图用历史决议塑造他伟大的不可替代的领袖形象，像毛一样主宰中共，驾驭百姓。但是他似乎忘了，他所崇拜的毛泽东的最后生涯，几乎把中共拖入灭顶之灾。
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
