什么信号?中共党媒发长文赞“改革开放” 却只字未提习近平

【希望之声2021年12月13日】(希望之声记者张莉莉综合报导)中共内部的政治斗争风向常常能从党媒发表的文章中看出端倪。近日,《人民日报》发表了一篇4,000字长文,盛赞“改革开放”是中共的“伟大觉醒”。然而,里面却仅提到邓小平等前任中共领导人,对习近平是只字未提。
《人民日报》12月9日在第9页的理论版,以“曲青山”署名,发表了一篇题为“改革开放是党的一次伟大觉醒”的评论文章。文中讨论了当下的敏感话题“改革开放”,并提到邓小平9次,提到胡锦涛和江泽民各1次,高调赞扬他们对“改革开放”的所谓“贡献”,但是,却1次也没提到习近平。曲青山是现任中共中央委员,也是中央党史和文献研究院的院长。
与此文形成鲜明对比的,是不久前落幕的中共六中全会公报中提到10个“坚持”,但坚持“改革开放”却未在其中。另外,在六中全会后公布的中共“第三份历史决议”中,提到习近平22次之多,只提到邓小平6次。
值得注意的是,在此文发表头一天的12月8日,党媒《学习时报》发表了一篇中共中宣部副部长慎海雄吹捧习近平的文章。文中将习近平称为“伟大舵手”,说习近平自中共18大以来,“挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”。
资深媒体人王剑认为,慎海雄宣扬习近平的“功绩”,是从中共的“第三份历史决议”中抽取出来的,而“他为什么再说一遍,说明有人不理会,需要重新说一遍”。
他还谈到,虽然习近平在六中全会确立了其政治地位,但当今国内外的形势巨变,尤其是大陆经济形势急转直下及美国召开民主峰会抗共等外部环境,令习近平的地位“有了变数”。
香港时事评论员林和立也分析说,曲青山的文章不提习近平实属罕见。作者很可能想借此文暗示习近平对“改革开放”没有贡献,并表达对习近平背离“邓小平路线”的不满。
林和立还提到,据他的观察,中共高层这次并不如以往般“高调、热烈地”支持“第三份历史决议”,有违中共党内传统。
旅澳法学家袁红冰则认为,“第三份历史决议”的出台,意味着中共新一轮党内激斗的开始。他还透露,有内部消息称,习近平本想在这份新的历史决议中点名批评江泽民,但因党内反对而作罢。
观察人士还看出,除了此次《人民日报》发长文不提习近平,12月10日落幕的中央经济工作会议的官方报导,也含沙射影地批评了习近平的“错误行为和政策”。
王剑说,中共目前面临的国内外形势非常严峻,严峻到习近平已不能自圆其说。而此次经济工作会议似乎是习近平的一场挫败。习近平去年和今年的一系列经济政策已引起中共党内的不满,习的政敌则利用这类错误攻击了他。
海外民运人士王丹12月13日在脸书发文说,这几天中国的政治气氛有些“怪怪的”。除了《人民日报》长文不提习近平、官方与“习近平经济学”唱反调之外,在13日的南京大屠杀“国祭日”这样的“隆重纪念的场合”,习近平没有露面,也没有讲话。
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
原文链接:什麽信号?中共党媒发长文赞“改革开放” 却只字未提习近平


脸书专页
粉丝交流群