作者： 有道词典
前一段时间，北京地铁悄咪咪干了件大事。
走进地铁站，你会发现——站名上自带的英语翻译，几乎全部消失了。
取而代之的，则是汉语拼音。
比如下图的魏公村地铁站，就从“Weigongcun Station”变成了“Weigongcun Zhan”：
人民大学不再是“Renmin Univ.Station”，而是“Renmin Dɑxue”。
传媒大学也不再是“Communication Univ. of China”，变成了“Chuɑnmei Dɑxue”。
“Terminal2”（2号航站楼）改成了“2 Hɑo Hɑngzhɑnlou”；
“Daxing Airport”（大兴机场）也变成了“Dɑxing Jichɑng”……
欢乐谷也改了，从“Happy Valley”改成了“Huɑnlegu Jingqu”。
甚至“Ming Tombs”（十三陵景区）都改成了“ Shisɑnling Jingqu”。
双语译名本身就是为关怀外国游客准备的，现在需要的看不懂、看得懂的不需要，可以说是不伦不类。
换位思考一下，假如我们到了国外，遇到的全都是“克莱斯特彻奇爱尔迫特（Christchurch Airport）”这样的译名，难道不是也举步维艰了吗？
这马上冬奥会了，外国友人来到北京，岂不是一脸懵……
最起码，跟中国人问路的时候，用“zhan”可比“station”要有用得多了，音译的实用性更强！
各方评论，褒贬不一。
冬奥在即，这一波“去英文化”操作，到底是为了方便国际友人出行，还是在试图在生活中实现去英语化，悄悄展现我们的文化自信呢？
前段时间，光明网也对此发出了质疑的声音：
不久前，CNN也对此进行报道：“在冬奥会前，北京地铁站的英文名称正被汉语拼音所取代。”
“随着北京迎来2022年，中国首都的居民注意到城市地铁发生了微妙的变化：在标志上，英文单词“station”已替换为“Zhan”，拼音或罗马化版本的汉字。”
当下，“如何让世界更好地看到中国”，的确成了值得所有人思考的问题。
国际化？还是去英文后的本土化？
当下若是没有个定论，我们不妨把视线转向十四年前……
面对着数以万计的外国游客，从赛场上的运动员到80岁的离退休老人，人人都能说英语，大街上的大爷大妈见面都能说一句：long time no see！
“全民参与，纠正公共场所错误的英文翻译”。
于是，这一年，公共场所中令人匪夷所思的Chinglish被狠狠修整，公共场所的路牌也增设了双语指引，乃至中、英、日、韩四种语言。
拼音还是英语，“Terminal”还是“HangzhanLou”，“Temple”还是“gong”——
究竟是文化自信，还是时代的选择？
你们怎么看，更倾向于哪种？在评论区，和大家聊一聊吧。
-End-
来源：有道词典