【希望之声2022年1月26日】（希望之声记者宇宁综合报导）曾经撰文敦促中共退出历史舞台的北大社会学退休教授郑也夫1月22日在海外媒体《纵览中国》上发表《匹夫说台海》一文，敦促中共武统派，不要为了面子武统台湾，给中国人民带来灾难。他写道，“放弃对台武力威慑迫在眉睫。”
郑也夫教授在文章中写道：大陆决策层虽然日前重申和平统一是解决台海问题的首选，但是拒绝放弃武统的“威慑”作用。而“武统威慑一定会加剧仇恨，使仅存的一丝丝和平统一愿景丢失殆尽⋯⋯武力威慑的更大负面危险是诱发战争⋯⋯威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国均乏退让余地⋯⋯若核大国真的开战，鲜有力量能管束他们不动核武，故放弃对台武力威慑迫在眉睫。 ”
第二点，中共武统派声称“威慑台湾”只是为了抑制台独。对此，郑也夫写道：“抑制的其实只是名义上的台独，丝毫影响不了70余年来台湾事实上的独立。长达45年名实具备的独立，并未挡住东、西德日后的统一。与德国人相比，我们为统一而震摄，因震摄而成仇寇，滑天下之大稽。”
他还在文章中解释了他为何发声反对中共的所谓“威慑”。他写道：首先，这场战争可能并非是为了公益，“人类历史上有过太多的战争，不是为了征服和实利，而是为了面子，为了下不来台”；次之，他是为了让自己将来不后悔，因而发声反对武统，“因为对天大的事情，存万一的作用，就要发声，不然事后我们后悔不及”；再次之，他认为发声可以击碎武统派声称代表人民，因为“我是人民的一员，吾道不孤”；最后，他认为不发声反对武统台湾就是弃权，就等于全民集体默认武统。
他写道：“因言论管制，公共平台上反对武统的言论几乎灭绝，如此形势下发出反战的声音弥足珍贵⋯⋯不张嘴就是弃权，都不张嘴就是集体默认武统。不甘麻木不仁，遂有敝人这篇自白。”
据联合新闻网报导，郑也夫拒绝就此文接受自由亚洲记者的采访，“以避免当局对他错误理解”。他并表明，文章已经明白表达了他的观点。但他仍担心地表示，“光是对话也会被监听。”
郑也夫还曾于2020年7月发表了一篇名为的《为谁保江山》文章。他在文章中写道，虽然中共的执政者“可以打压臣民，却抑制不住其亲子嫡孙的理性选择：融入世界，过文明的生活 ”，因此中国出现了非常怪诞的现象，虽然“各级管理者对新闻报导、自由言论、抗议维权严防死守、（不计成本、不惜余力地）消灭殆尽，监视于未然”，然而，“特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，取而代之是移居海外的愿望。诸多原因促成他们宁做美欧诸国之普通人，不作父母之邦的特权者”。他认为，这是“人类历史上罕见的场景”。
他分析道，这是由于中国与西方国家在自然与社会环境上的巨大差异造成的，而这也“恰恰是执政者与特权阶级在谋取暴利时牺牲自然环境、破坏社会公正造成的”。他说：“不惜重度污染自己的家园，匪夷所思，却是事实⋯⋯社会环境的恶化过程更是愚蠢的现世报。他们在破坏曾初具雏形的法治中致富，旋即就感到失去法律后自身的危机。自毁家园后，特权阶级的后代只好出国去寻找清洁与安全。”
他随后解释了他写这篇文章的目的。他写道：“荒诞是今日中国的最大特征，中国的荒诞源于执政者的荒诞。他们捆绑了全社会⋯⋯惟当他们的荒诞有所收敛，社会的荒诞才会缓解。不要以为执政者天性愚蠢，是权力使他们昏聩。是权重让他们误以为自己无所不能⋯⋯只有击中软肋，才能让他们惊醒，软肋就是其子孙。”
郑也夫撰写这篇文章的背景，包括：中共深陷中共病毒（新冠病毒）疫情爆发，经济急速下行；美中关系交恶；中共违反《中英联合声明》在港强制实施港版《国安法》，遭致国际社会的抨击与制裁；美国前国务卿蓬佩奥呼吁自由社会与中国人民联合起来击败中共“暴政”；等等。
郑也夫还曾于2018年底，援引台湾民主化经验撰文《政改难产之因》指出，中共对大陆70余年的统治，“带来太多灾难”，该党已丧失纠正错误的能力，中共领导人应该率领该党“体面地淡出历史舞台”，才能符合中国人民的共同利益。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。