脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅约翰霍普金斯大学研究：封锁对新冠死亡率影响很小
【希望之声2022年2月1日】（希望之声记者仲轩综合编译）约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的研究人员说，美国和欧洲的封锁对减少中共病毒（新冠病毒）的死亡几乎没有影响。
根据对几十项科学研究的新分析，在2020年大流行病的早期阶段，封锁将新冠病毒感染者的死亡率降低了大约0.2%。
研究人员写道：“我们没有发现证据表明封锁、关闭学校、关闭边境和限制集会对COVID-19的死亡率产生了明显影响。”然而，封锁确实对经济产生了“破坏性影响”，并促成了许多社会弊病。
研究人员说：“它们减少了经济活动，提高失业率，减少学校教育，造成政治动荡，助长家庭暴力，破坏自由民主。”
研究总结说：“标准的利益成本计算导致了强有力的结论：封锁作为一种大流行病的政策，应该被断然拒绝。”
新冠疫情爆发初期，186个国家和许多州引用主要医疗专家的建议，对工作、社交、亲自上学和旅行施加限制，以遏制病毒的传播。目前这种做法被证明是“错误的实践”。
约翰霍普金斯大学的研究人员史蒂夫·汉克（Steve Hanke）、乔纳斯·赫比（Jonas Herby）和拉尔斯·仲永（Lars Jonung）说，对於伦敦帝国学院的研究人员所声称的，这种措施（封锁）可以将死亡率降低高达98%的说法，这种情况从未发生。
他们写道：“总的来说，我们的结论是，封锁并不是大流行病期间降低死亡率的有效方法。至少在COVID-19大流行的第一波期间不是这样。”
研究人员检查了新冠病毒流行早期的死亡情况，发现到2020年5月20日、封锁期结束时，美国共有97,081人死于COVID-19。当时另一项研究预测，如果没有封锁，将有99,050人死亡。
他们写道：“封锁限制了人们到安全的（户外）场所，如海滩、公园和动物园等；而严格的户外聚会限制迫使人们在不太安全的（室内）场所见面……事实上，我们确实发现一些证据表明，限制聚会是适得其反的，增加了COVID-19的死亡率。”
而英国在1月27日解封，爱尔兰、西班牙和丹麦也都在解封。芬兰也将在2月中旬解封。
汉克是约翰霍普金斯大学应用经济学、全球健康和商业企业研究学院的创始人和共同主任。赫比是丹麦哥本哈根政治研究中心的特别顾问。仲永是瑞典隆德大学的经济学荣誉教授。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
