交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中共拟立法禁网络“假信息” 进一步打压言论自由?

2022年03月14日 17:05 PDF版 分享转发
中共拟立法打击网络“假信息”,专家指其为进一步打压言论自由找借口。(China Photos/Getty Images)
拟立法打击网络“假信息”,专家指其为进一步打压找借口。(China Photos/Getty Images)

希望之声2022年3月14日】(记者张莉莉综合报导)在近日结束的中共“两会”上,一名政协委员呼吁立法严厉打击网络“假信息”,而这对于被美国智库评为“全球最大假消息来源国”的中(共)国来说,更加显得讽刺。专家认为,中共此举恐怕是假借限制“假信息”之名,行“打压公民言论自由”之实。

据悉,中国全国政协常委贾庆国在两会期间表示,中共政府应通过立法等措施,打击“网路上编造和散布虚假信息行为力度”。他认为,网络虚假讯息泛滥,“对国家、社会、企业及个人利益构成严重的冲击,必须高度重视。”

贾庆国同时还向全国人大提出六大建议,呼吁人大“明文禁止网路虚假讯息,并对此类违法行径严惩不贷”,以“遏止假消息泛滥”。

中共为找借口

台湾政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年表示,无论是威权国家还是,如果他们在推“假新闻法”,都会带来“限制言论自由”的疑虑。而作为威权国家政府——中共政权来做这件事情的话,更会被认为是政府想增加权力,压制反对的声音。他认为,中共通过所谓的“”管制,一定会令多元声音受到一定程度的限制。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋表示,自从徐州“铁链女”事件今年1月底被曝光以来,诸多不利中共统治的讯息在网路传开,恐引发民众对中共施政的更多不满,“这绝非即将召开20大的北京当局所乐见的”,“因此,中共为了维稳,就必须出台新的(限制言论的)法律,以巩固其领导威权”。

卢政锋还说,“极权政权运用这种打假讯息的立法,来打击异议分子,基本上都会引起大家的关注。其用意就是在加强中共对社会的监控,(让)大家能够巩固党的中央,巩固国家的领导中心。”

贼喊捉贼 中共才是最大“假消息之源”

分析人士在梳理了有关俄乌战争的多条中文报导后发现,中共官媒是散播假消息的真正源头。

举例来说,2月26日,中共官媒中国新闻网和央视新闻均报导,根据俄罗斯官员的消息,指称乌克兰总统泽连斯基已逃离乌国首都基辅;2月24日,中共党媒环球时报也法消息声称,“大批乌军士兵已经交出了武器”。此后,这两则消息都被乌克兰方面证实为“假消息”。

然而,中共媒体至今仍未撤下或更正相关报导,反而放任这些假消息被中国各大网站转载、传播,取得了数以亿计的浏览次数。

3月7日,美国监测新闻可信度的“新闻守门人”机构发布消息说,俄罗斯在军事入侵乌克兰的同时,还在全球制造及传播虚假新闻,大打“信息战”。而《纽约时报》追踪证实,中共党媒在此期间“全盘接受俄罗斯有关侵乌战争的宣传和谎言”,打造让大多数中国网民“都难以逃脱的虚假信息网”。

去年2月,美联社和华盛顿智库“大西洋理事会”的数字取证研究实验室公布的一项联合调查显示,中共在全球散播有关新冠病毒起源虚假讯息上,处于领先地位,并推测中(共)国是新冠疫情爆发以来最大的假消息来源国。

南台科技大学财经法律研究所所长罗承宗告诉美国之音,台湾位处全球虚假讯息战的“最前线”,因为种种证据显示,中共已多次利用虚假消息,对台湾发动网路渗透攻击。

中共加大力度打“信息战”将召来西方反制

金门大学的卢政锋说,近年来国际社会对中共的假讯息或大外宣的舆论操作,已经有所防备,导致中国的资讯战成效有限。他认为,就算北京未来持续加大讯息战的力道,恐怕也只会招致民主国家更大的反扑。

卢政锋说:“我觉得,中(共)国的假讯息到后来都是反扑到自己。其操作的手段,过去这几年也都一个个被击破。操作得越多,反而会让民主国家有更多警觉,去意识到他们要认知作战。”

他认为,中共这样的操作不见得有效,而民主国家可能通过教育、讯息修正,很自然就可以更正这样的错误讯息。

罗承宗也认为,中共未来打“信息战”的火力可能将更加猛烈,然而,其后果会令各国民众提高警觉,对中共有更多防范。

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

原文链接:中共拟立法禁网络“假信息” 进一步打压言论自由?

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔