【2024年03月26日讯】2021年因《煽动分裂国家罪》成判囚5年的“第二代美国队长”马俊文，原定周一（25日）提早获释出狱，但在《国安法》23条修订了《监狱规则》令他未获减刑，成为新法后首宗个案。特首李家超周二（26日）指，23条立法后，违反国安法罪行不获减刑是“一般做法”，除非惩教署署长信纳囚犯获减刑，不会不利于国家安全，才会作出考虑。他的说法，变相令国安罪行犯人减刑机会“近乎零”。

有“第二代美国队长”之称的马俊文，2020年间多次在公众场合叫喊“港独”口号，原审法官认为案件“情节严重”，判囚五年九个月，他其后上诉得直，减刑至五年。马俊文在塘福惩教所服刑，在狱中行为良好，获扣减三分一刑期，原订周一刑满出狱，但因《维护国安》新条收紧涉国安罪行囚犯的提早获释门槛，致未获减刑引起传媒关注。

李家超回应表示，除非惩教署长相信犯了危害国安罪行的人，不会不利于国家安全，否则不可以获得减刑。他指，修订后的《监管释囚条例》及《监管释囚规例》讲明，无论刑罚是在新例生效日期之前、当日或者之后判处的，都适用新规定。

李家超说：“意思即是，因为危害国家安全的严重罪行，我们必须要让所有人都明白，如果他犯了涉及国家安全的严重罪行，他正常来讲都不会获得减刑。这个正正是要讲给大家听，不要去尝试做任何危害国家安全的行为和活动，一般是不会获得减刑，所以不要以身试法。”

分析：不会有惩教署长敢“相信”一个囚犯未来不会有国安疑虑

以香港现时的社会氛围，连梁天琦出狱后至今都极度低调，到底可以如何可以再“危害国安”？以李家超的说法，变相“说明了”犯了国安罪行的人不会再享有过去的减刑规定。本身是律师的台湾香港协会理事长桑普向本台表示，23条中面对减刑、假释写得好清楚，就是惩教署长有“充份理由”相信减刑或假释后，这名囚犯不会有国家安全疑虑。他指，“充份理由”法律上就是保证的意思。

桑普说：“权当然在惩教署长手上，法例是这样写的。惩教署长就算充份被共产党授权他这样做，他都不敢这样做。哪一个惩教署长可以说有“充份理由”，相信另一个人未来是不会有国家安全疑虑，惩教署长不认识这些罪犯，他只是知道有这个罪犯，有这个姓名，他坐几年监，你有没有“充份理由”相信他没有国家安全疑虑？”

汤家骅望当局提供明确机制让犯人可举证

但他认为，总会有“某些人”在新规定下可以获减刑。

桑普说：“他会做些典型例子，就是‘改造’的人，就好像电影‘周处除三害’里面的歌一样：新造的人。变成了共产党改造过的人，证明你灵魂已经不会革命就会放你走。换言之他鼓励监狱囚犯之间互相“笃灰”（广东话告密的意思），甚至笃一些在其他地方的人出来。”

• 【23条立法】新例下「美国队长」未能于周一提早获释 李家超：对国安囚犯一般做法
• 【“香港人不是罪人！”】 2024年3月24日下午，北加州港人团体及各界人士在旧金山渡轮大厦抗议 #23条立法 。
• 【23条立法】林定国邓炳强频出专访图「洗白」 分析：辩论技巧未解外界疑虑
• 林保华：23条立法，红线在哪里？
• 李强再丢一权；内外大烂尾，中共丢脸大了；重要收入暴跌，中共大麻烦来了！“贪吃蛇”困境饿死中共；23条立法后，李家超的怪论 #新闻五人行

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

资深大律师汤家骅表示，过往在囚人士申请假释，只需证明自己品行良好，但23条立法后，便要证明自己提早获释不会不利国安，当中或涉及人证、物证，希望当局提供明确的机制，容许他们真正满足举证责任。（自由亚洲）