交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

川普到底今天为什么和泽连斯基当众吵起来了,最后不欢而散呢?

2025年03月01日 12:25 PDF版 分享转发

作者:秦鹏

到底今天为什么和当众吵起来了,最后不欢而散呢?有人说是因为他穿的衣服太随便,被记者质疑不礼貌,本身就带着火气;也有人说关键是,泽连斯基作为原俄语区的人,压根不会求人,即使求人,也带着一种维护自尊的极度的态度,这在英语区的人来看,就是无理,所以最后那段话惹火了川普。

不过,我觉得,这个事情,冻三尺非一日之寒,突然爆发只是在一瞬间而已,既有双方骨子里缺乏信任,也有欧盟不希望停火的原因:

1、双方本来就看不上:泽连斯基是左派,之前就从价值观角度看不上川普,也希望拜登当选,去年十月,他和大使支持贺锦丽,这个事情一直就是一个疙瘩,他估计也不会道歉或者认为自己有任何过错。反过来,川普和,则可不是左派,之前万斯去欧洲指责欧洲太左(审查言论、过度、打压企业….),也可不是泽连斯基这样的。

2、是否公开给予安全承诺的矛盾:小泽一直想要一个安全承诺,川普用矿产合作的方式介入,他认为不靠谱,一直要川普给他一个更明确的安全保障,还要写到正式协议中。在川普看来,我那么巧妙的安排,都相当于公开说普京现在有我的地盘,你要打也得看我的面子停下来,结果泽连斯基居然一直唧唧歪歪的不信任我们,这个问题之前已经给他解释了无数次了;结果,今天他又当众翻出来了。

川普喜欢米莱和马斯克这种,对他无条件信任,甚至把后背亮给他,然后他再加倍对待对方。之前,他就因为泽连斯基反复要求给予公开的安全保障,而要求他不要来了,结果是因为马克龙说情,才有了今天的签合同。但是,强扭的瓜最后还是不行。

3、双方的出发点不同:泽连斯基认为自己是受害者,应该无条件帮助他,站自己一方。川普则认为,我是因为你们双方都打不下去了,这么下去你们要倒霉的,所以要尽可能减少伤亡,给你们乌克兰和一个和平、繁荣就行了,我好转向印太地区对付中共,谈判过程中,我尽量给你们多要一些领土,就仁至义尽了。但是,在泽连斯基这里来看,美国这么做是错的,要受到谴责的。

4、今天对话,翻脸的真正爆发点,是泽连斯基当众挑战万斯刚说的那段话—-只有川普可以停战、实现持久和平,看起来只是不服气万斯,当着记者的面质问,但在川普和万斯看来,是当众打脸川普:第一,如果你觉得我们不行,不信任,你就别来了,第二,就算有不同看法,要吵架大家应该关起门来再吵,怎么现在就当着记者面开始了?

5、对战争持久性问题双方看法不同:泽连斯基不认为自己打不下去,所以万斯说你们打不下去了,他真心不服;还嘲讽川普说他如果美国不支持、乌克兰抵挡不了两个星期,说我听普京说的我们三天都过不去呢,然后川普和他就此来回呛了几句;

6、打还是和这个矛盾的背后,和欧盟一直给乌克兰支持有关,欧洲不希望3年努力,川普几天和谈停火破功,显示自己无能,然后还让欧洲管自己的安全。今天吵翻了之后,欧盟委员会主席,完完全全的支持泽连斯基的X发言,可见一斑了。

7、泽连斯基虽然之前说过几次感谢的话,但是他今天又是靠他孤立无援的扛过来了,可是在美国人来看,这是缺乏感恩的心,从始至终,如果没有美国保护,包括拜登时期的美国技术、情报、武力和金钱援助,乌克兰早完了;

8、最后一个触发点,是泽连斯基说的,你们就是有一个海洋阻隔、要不你们早晚也会感受到⋯⋯川普这次真的不高兴了,说你不用dictate我们感觉如何⋯⋯

聊天固然是一种艺术,但是要是骨子里这些大的疙疙瘩瘩不解决,遇到事情,还是会爆发出来。

今天双方不欢而散之后,川普下了逐客令,之前最支持乌克兰的保守派参议员还要求小泽辞职。欧盟呢,则对泽连斯基给予充分支持。

看起来,美、欧、乌,还是会博弈一阵。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:宋伯明