脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅河南大力兴建省级防火墙，封锁网站数量达防火长城十倍
作者： 中国数字时代
编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
墙中之墙：中国地区性审查的兴起
GFW Report是一家专注于研究互联网审查机制的平台，主要关注中国的互联网审查。5月11日，他们发布了一份最新研究报告，指出在中国国家级的防火长城之外，河南省竟然出现了省级的互联网审查系统，且其审核机制更为严格。
报告封面截图
GFW Report表示，中国的互联网审查机制长期以来以防火长城(Great Firewall, GFW)为核心，实施全国统一的封锁策略。然而，他们的研究人员自2023年8月起发现，河南省出现了独立的地区性审查系统，打破了这一集中化模式。
该机构进行了广泛的测量实验，将河南省与其他六个省市（北京、上海、广东、浙江、江苏、四川）进行对比。结果发现，与国家防火墙相比，“河南防火墙在复杂性和应对网络流量多样性方面有所欠缺，但其不稳定且激进的二级域名封锁策略，使其封锁的网站数量一度达到GFW的十倍”。其中，针对商业、经济、计算机和互联网信息领域的域名占比超过35%。
报告的一个重要发现是河南审查的单向性。从河南省会郑州向外发起的TLS连接会触发封锁，但从外部向河南发起的连接未受限制。这一特性表明，河南防火墙主要监控出省流量，而非双向审查。此外，研究团队在其他六个省市未发现类似区域审查的证据，这可能是由于观察点覆盖有限，但也暗示区域审查可能仍局限于特定地区。
GFW Report指出，这份报告的最大意义在于揭示中国互联网审查可能从集中化向区域化转变。他们表示，区域审查的兴起可能导致各地网络环境进一步碎片化，甚至形成“网络孤岛”。他们在社交媒体讨论中发现，有用户指出大学宿舍网络较家庭网络更容易绕过审查，而新疆等地的“墙度”更高，反映了审查强度的地域差异。
此外，报告还指出，河南防火墙对商业和信息相关域名的重点封锁，可能对当地经济和信息流动造成巨大影响。
最后，报告呼吁持续监控区域审查的发展，并鼓励开发者利用公开资源改进翻墙工具。研究者还表示，预计未来中国其他地区可能也会进行类似部署，因此需进一步探索审查技术的演变及其对全球互联网生态的影响。
无国界记者：中国新闻自由跌落至全球倒数第三，仍是全球最大记者监狱
无国界记者组织(Reporters Without Borders, RSF)于5月2日发布了最新的2025全球新闻自由度排行榜，中国在180个国家和地区中位列第178名，仅高于朝鲜和厄立特里亚。相比2024年，中国排名下滑6位。
2025新闻自由指数报告
无国界记者还表示，“中国仍然是世界上最大的记者监狱。”
此外，香港的排名下降5位，跌至第140名。
在这份报告中，无国界记者组织称，2025年“全球新闻自由状况‘艰难’，史无前例”。该组织表示，过去十几年，全球新闻自由度总体呈下降趋势。至2025年，全球新闻自由度达到新低点，即全球“平均得分跌至55分以下，陷入‘困难’状态”。总体而言，超过六成的国家（共112个国家）的指数总得分出现下降。
“在该指数的历史上，这是第一次有超过一半的国家将新闻从业条件评为‘困难’或‘非常困难’，而只有不到四分之一的国家的新闻从业条件令人满意。”
报告指出，造成这一现象的重要原因是“资金紧张”（economic fragility）。
根据无国界记者组织为2025年世界新闻自由指数收集的数据，在接受评估的180个国家中，有160个国家的媒体“难以”或“根本无法”实现财务稳定。更糟糕的是，在全球近三分之一的国家，新闻机构因经济困难而关闭，特别是美国（第57位，下降2位）、突尼斯（第129位，下降11位）和阿根廷（第87位，下降21位）。
无国界记者组织还提到，“专制政权的系统性媒体管控往往受到中国宣传模式的启发。”
最后，无国界记者呼吁民主国家，特别是美国，应加强对公共媒体的资金支持，以捍卫新闻自由。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
