作者： Liuping Xu
在马克思撰写《共产党宣言》三个世纪之前，普利茅斯的清教徒们无意间在美国进行了有记载的第一次社会主义实验。1620年至1623年间，威廉·布拉德福德总督推行的“公共粮仓”制度带来了典型的集体主义后果：大规模的偷懒、作物歉收和近乎饥荒的局面。
布拉德福德详细记录了这场灾难。年轻人被迫为他人无偿劳动，却“抱怨自己受到了压迫”。勤劳的殖民者眼睁睁地看着懒惰的邻居不劳而获，却能获得同样的配给。由于该制度违背了基本的人类激励机制，人们“发现它滋生了诸多混乱和不满”。肥沃的马萨诸塞州土地无人耕种，人们却忍饥挨饿。
1623年，布拉德福德放弃了集体耕作模式，转而分配私人家庭土地，情况迅速好转。一夜之间，产量激增。当家庭能够直接受益于额外的劳动时，妇女和儿童也自愿加入田间劳作。那些在社会主义制度下几乎饿死的殖民者，在私有制下突然获得了丰收。
布拉德福德明确指出，私有制是拯救普利茅斯殖民地的关键。他记录了个人责任如何在短短一个生长季内改变了人类的行为。个人努力与个人回报密不可分，否则两者都将走向毁灭。
自普利茅斯以来，每一次社会主义实验都重复着同样的模式。不同的世纪，不同的大陆，当规划者忽视人性的现实时，同样的崩溃却在所难免。
无论他们如何称呼，只要集体主义思想在任何地方付诸实践，灾难便会接踵而至。
来源：Liuping Xu的X