作者： 弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎
作者：弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎(Vladimir Kara-Murza)
在威权国家，开展民意调查是一件棘手的事：当受访者因担心招致个人后果而不敢吐露真言时，就不可能获得可靠的调查结果。2024年9月，一位名叫尤里·科霍韦茨（Yuri Kokhovets）的莫斯科市民因在一次关于乌克兰战争的街头民调中给出了“错误”的回答，而被判处五年监禁。在这样的环境下，任何民意调查的结果必然会向那些符合社会预期——且对个人而言更为安全——的回答倾斜。
考虑到上述局限性，独立机构“列瓦达中心”（Levada Center）上个月发布的民调结果就显得尤为引人注目：数据显示，62%的俄罗斯人倾向于与乌克兰进行和平谈判，而仅有27%的人希望继续这场战争。人们只能去想象，如果将民调中的“恐惧因素”剔除，真实的民意结果究竟会是怎样的。
随着俄罗斯9月议会选举临近，克里姆林宫及其政治机器面临的主要挑战在于：必须确保俄罗斯社会中这种压倒性的——且日益显露的——“战争疲劳感”，不会动摇弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）统治体系的凝聚力，也不会破坏其精心构建的“稳定与民意支持”的形象——而这一形象，往往被西方评论员不加辨别地照单全收。
迄今为止，该政权处理这一任务的方式可谓简单粗暴：将一切反战的声音彻底排除在政治空间之外。试想一下，如果连选票上都没有你的名字，又怎能在选举中取得高票成绩呢？2024年1月，正当官方宣传机器大肆鼓吹所谓支持“特别军事行动”（克里姆林宫对俄乌战争的代称）的全国共识之际，一位律师兼前议员——鲍里斯·纳杰日丁（Boris Nadezhdin）——宣布发起一场特立独行的反战总统竞选。一时间，数十万俄罗斯民众涌向全国各地的竞选办公室门外，排起长队签署请愿书，力助他获得参选资格。毋庸置疑，他最终被剥夺了参选权；然而，他被取消资格这一事件，比普京那高达87%的、令人难以置信的官方得票率，更能真实地揭示俄罗斯国内舆论的现状。
随着普京发动的这场战争步入第五个年头，其对民众日常生活造成的种种冲击——从物价飞涨到互联网封锁范围的扩大——正变得愈发不得人心。面对这一局面，克里姆林宫似乎正重新启用其惯用的旧套路。在俄罗斯名目繁多的注册政党中，唯有一个政党明确反对对乌克兰发动的战争，它便是“亚博卢”（Yabloko）。该党由著名经济学家、曾出任副总理的格里戈里·亚夫林斯基（Grigory Yavlinsky）于20世纪90年代初创立，定位为一个中左翼自由主义政党。自成立以来，“反对战争”始终是该党的核心宗旨之一——无论是两次车臣战争（这也是亚夫林斯基在2000年总统大选中挑战普京时的核心竞选议题），还是2014年对克里米亚的吞并，亚布洛科党均予以坚决反对，并公开谴责后者为非法行径。
2022年2月爆发的对乌克兰全面进攻，自然也不例外。与俄罗斯其他所有政党截然不同的是——那些政党的网站和宣传海报上无一例外地印有字母“Z”（即“特别军事行动”的官方标志）——亚博卢在其各类宣传材料上印制的却是毕加索笔下的和平鸽。自2022年以来，该党的核心政治口号一直是：“为了和平与自由”。在近期的一次访谈中，当被问及该党在2026年议会选举中的首要任务时，亚夫林斯基给出了简明扼要的回答：“立即结束与乌克兰的战争。”
显然，克里姆林宫的计划与选票上出现这样一个选项是格格不入的。正如流亡海外的俄罗斯独立报纸《新报·欧洲版》（Novaya Gazeta Europe）主编基里尔·马尔季诺夫（Kirill Martynov）所指出的那样：“一个拥有反战派系的俄罗斯国家杜马，对‘普京主义’而言将是一场真正的噩梦。”
因此，当局正竭尽全力确保这种情况不会发生。近几个月来，该政权发起了一连串行政和刑事诉讼攻势，旨在取消“亚博卢”主要人物参加九月选举的资格。该党的数名成员——包括其全国主席尼古拉·雷巴科夫（Nikolai Rybakov）及其所有现任地方议员——均因在社交媒体上提及已故反对派领袖阿列克谢·纳瓦利内（Alexei Navalny）而被处以罚款；俄罗斯官方将此举定性为“宣扬极端主义”。这些罚款本身的金额微不足道，通常仅为1000或1500卢布（约合14或21美元），但随之而来的惩罚却是禁止当选公职长达一年。针对其他“亚博卢”活跃分子的指控则涉及捏造的毒品犯罪和所谓的逃税行为。包括副领袖鲍里斯·维什涅夫斯基（Boris Vishnevsky）在内的12名该党人士已被列为“外国代理人”，这一认定自动剥夺了他们参选的资格。
最严重的是，已有六名“亚博卢”成员因刑事指控而被监禁。其中包括该党的两位副领袖——列夫·什洛斯伯格（Lev Shlosberg）和马克西姆·克鲁格洛夫（Maxim Kruglov）；两人目前正分别在普斯科夫和莫斯科接受审判，罪名是在社交媒体上发布反战言论，最高面临10年的监禁。两人均已被列入“恐怖分子”名单。
鉴于克里姆林宫目前已完全掌控了俄罗斯的政治空间，要将选票上仅存的反战声音剔除，并确保获得其想要的任何官方选举结果，对它而言并非难事。然而，越来越难以维持的，是那种无论面对国内还是国际受众时所必须维持的假象——即普京在乌克兰发动的战争正受到俄罗斯社会的压倒性支持。
来源：华盛顿邮报