脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅陶杰：中国用“历史性主权”挑战国际海洋法
作者： 陶傑
欧美十一国联合声明，拒绝中国在南中国海的东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有其广泛申张的“历史性主权”，以纪念菲律宾于2016年在海牙常设仲裁法院提起的案件中胜诉。
何谓“历史性主权”？是指某一国家并不依据现代国际法的一般规则（如条约缔结或现代国际组织划界）取得或企图取得对特定领土或海域的权利，而是以该国在本身“历史发展过程”中，基于“长期、公开、连续的管辖事实”及“他国长期默示接受”，所形成的特殊权力与管辖地位。
在国际交往的实践中，这类“权利”不依赖现代“联合国海洋法公约”的标准划界公式，而仰赖历史文献、地图与历代治理的证据。
如南沙群岛，中国宣称最早由中国“先民”发现。根据史料记载，早在西汉时期（公元前一世纪），三国东吴时期，由万震、康泰所著的“南国异物志”与“扶南传”中，对南沙群岛及其形态有详细的纪录与描述。
东汉杨孚“异物志”中有“涨海崎头”的记载，这是对包含西沙与南沙群岛在内的南海诸岛最早的地理描述。
此等古典的“发现”、“管辖”，是“曾到此一游”、如三宝太监下西洋；或如苏东坡贬谪岭南，有“题诗为证”，还是在此成立行政机关，驻军屯民？“历史证据”往往因解读不同而产生争议。单方面以历史朝代的活动、渔民作业或古籍记载来主张主权，难以符合国际法对“有效控制”与“持续管辖”的严格要求。
而“主权”（sovereignty)更是西方的现代观念，有严格的定义，不是如孙悟空在如来佛的五指山下撒一泡尿，就声称对如来佛的那只手掌，列为花果山水濓洞之外不可分割的齐天大圣统治的猿猴领土。
例如法国思想家卢梭（Jean-Jacques Rousseau）的社会契约论，述及“国民主权论”，强调国家主权属于人民，是人民全体意志的权威。没有公民的参与，则并无“国家主权”。这一点与中国的“普天之下、莫非王土”完全相反。
二十世纪之后，世界多了许多国家，各有所claim，南沙群岛就有马来西亚、菲律宾、印尼同时声称拥有主权。
这才有联合国的海洋国际法庭，否定一切的“自古以来如何如何”的喧哗，以现代的国际法定义疆界，并一锤定音。
2025年10月20日，中国常驻联合国副代表耿爽表示：“今日世界纷乱，国际更需要维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序”。十年前海牙国际法庭对南中国海的裁决，当然是必须遵守的国际秩序之一。
因为侯赛因侵略科威特，就声称“自古以来”；而科威特与伊拉克的边界是英国驻伊拉克高级专员郭克斯（Percy Cox）1922-1923年间引用1913年英国与鄂图曼条约的基础确立，亦可谓英帝国主义的产品，民族主义者侯赛因不予承认。但对不起，联合国一直承认英帝国主义的划界，于是联合国派出军队在美国领导下对伊拉克出兵。
若“历史性主权论”成立，则整个北美洲的历史性主权属于印第安人。只要今日印第安族裔自行选出一名大酋长，即可以驱逐北美洲所有白人（当然包括白左）、黑人、亚裔人返回自己的故地。
麈归尘、土归土，有如业主收回一家商铺：租户必须迁出，而且将铺内的所有装修与装饰，还原接手开租此商铺之前的状态。亦即美国的白人必须先领回所有其祖先蓄养的全部黑奴后代，自我ICE，全部滚出北美，将美国还给红蕃，将黑人带回各自的原居地爱尔兰、苏格兰等乡下，再想办法另行遣散回非洲。
即如香港的一个家庭租户搬迁，清空物业，除了家俬猫狗要带走，菲佣印佣也要带走。
而美国的华埠老华侨，当初亦白人招聘来北美开凿铁路，其ABC后代亦应收拾包袱，返回台山四邑做回中国人。
而美国白人在完全撤出美国之时，当然也有权将五十州上千个大小城市的建筑、铁路、医院、公路，全部炸平，彻底还原至1776年华盛顿立国之前东西岸的绿野森林自然原始状态。
用“历史性主权”挑战国际海洋法，则这个地球的“生物历史性主权”属于侏罗纪的恐龙族——-其实应该是三叶虫，但恐龙足够凶猛，可以做古生物的总代表。
美国人才多，可以在实验室用基因剪辑的办法再造一对恐龙，放出来，火速繁殖，再“依法”将全世界八十亿人全部吃光，才是最终极“转型正义”替天行道的联合国呢。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：作者脸书
