交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

袁红冰:《民主与共和》 第四章   财产所有权论 第一节  专制政治下的财产所有制

2026年08月01日 18:33 PDF版 分享转发

民主与共和

袁红冰

第四章  财产所有权论

不允许财富成为剥夺生命权利的力量。

第一节  政治下的财产所有制

一、专制政治财产所有制的样式

在我看来,不是产生於所有社会成员平等政治权利的国家权力,即为专制政治。所以,无论古希腊的奴隶制,还是的共和制;无论欧洲的君主制,还是古东方的绝对君主制,都属於专制政治。这些不同的专制政治在财产所有制上也有差别,但是,它们的基本原则是一致的,而东方的绝对君主制是专制政治原则的最极端的体现。所以,为了以最简捷的语言描述出最典型的专制政治所有制的特点,我将主要以东方的绝对君主制为基点,展开讨论。

在专制政治下,国家权力体系是高踞於社会之上的绝对权威。这种绝对权威,不仅具有政治领域的意义,而且具有经济、思想、文化领域的意义。因此,国家权力是无限的,它既是一种,同时又是经济权力、思想权力和文化权力。

在国家权力体系内部,国家权力通过不同级别的体现为不同的层次,君主则是国家权力的象徵和最高根据。由於作为国家权力最高根据的君主是靠血缘继承来保持其连续性,而任命制是国家权力体系的组织原则,所以,官吏只具有对下的权威,而没有对上的权利。

由於国家权力的绝对性,国家权力体系外部的整个社会,都是国家权力的客体,皇族和官吏之外的社会成员不具有法律明确宣示的个体权利。因此,社会成员的行为不受法律的保护,不是法律权利的实现,而只受国家权力的监督。

由於国家权力不仅是政治权力,而且是经济权力,同时,这种权力又具有绝对性,所以,从一定意义上讲,专制政治下的财产所有制,是一种国家的所有制;由於君主是国家权力的象徵和最高根据,君主不仅对社会而且对国家权力体系也拥有最高的权威,君主是社会和国家权力的唯一的主体,所以,从这个意义上讲,专制政治的财产国家所有制,同时又是一种极端的个人;专制政治下并没有通过法律禁止社会成员个人拥有私有财产,但是,国家权力对权力体系之外的社会成员的私有财产可以以国家意志为根据加以剥夺,君主对各级官吏的财产也可以因政治原因赐予或剥夺,所以,从这个意义上讲,专制政治下的财产所有制又是一种非个体权利性的私有制。

二、专制政治财产所有制的基本特点

在专制政治下,具有绝对性的国家权力不仅是政治权力,而且是经济权力。国家权力的这种性质,铸造了专制政治财产所有制的基本特点。这个基本特点,就是政治权力与财产所有权的结合。

在专制政治下,国家权力是财产所有权的前提和後盾。显而易见,在所有的时代,创造价值的劳动都是财富的源泉,但是,创造价值的劳动并不是在所有的时代都能成为财产所有权的确定者。在专制政治下,确认财产所有权的基本尺度,不是创造价值的劳动,而是创造绝对国家权力的政治。同时,这种政治是偏私的,是只为一小部分社会成员享有的特权,那麽,以国家权力为尺度确认的财产所有权,也就不可能具有社会正义性。

政治权力与财产所有权的结合,还表现为国家权力的等级同财产所有权的等级具有某种同步性。君主作为国家权力的最高象徵,同时也拥有最具权威的财产所有权。而各级官吏的财产一般也是以其官位的等级来确定,并受到国家权力的保障。君主是最大的私有者,整个国家都是他的财产。这种凌驾於所有财产所有权之上的所有权,受到国家权力的支持。因此,君主对国家权力体系内的各级官吏的私有财产具有任意处置的权力。

政治权力与财产所有权的结合,从另一个角度还表现为国家权力体系之外的社会成员的私有财产处於一定意义上的非法律权利的状态。由於整个社会都是国家权力的客体,所以,非国家权力化的社会成员的私有财产,在国家权力前,不具有独立的法律人格,不具有法律主体的权利性,只有客体的义务,而且不是以权利为前提的义务。

以上对专制政治财产所有制特点的讨论,虽然主要是以东方绝对君主专制政治为依据进行的。但是,这些特点同时也在一定程度上表现了不同时期、不同形式的专制政治财产所有制的基本的共性。即使民法精神十分发达的古罗马社会,罗马市民资格也成为财产权的前提,同时罗马市民资格又是一种政治特权。当时的《法学汇纂》认为「皇帝不受法律约束」,而《法令大全》中则宣布,凡是能博得君主喜好的就有法律效力,因为人民已经把所有的权力都委托给他了。至於欧洲专制时期的财产所有制特点,就同东方绝对君主专制财产所有制的特点更加相近了。

总之,专制政治下的财产所有权,是一种以偏私的政治权力为尺度确定的所有制,是政治权力掠夺财富的结果。偏私的政治只能造就社会的不公正,绝对的权力只能造成权力的腐败,与偏私的绝对的政治权利结合在一起的财富又将异化为压抑财富创造者的力量,并异化为人间苦难的一个根源。财富的这种堕落,其原因不在於经济,而在於政治。因此,对於财富的堕落问题只能用政治的方式解决。

(未完待续)

(《民主与共和》 着   一九九三年四月完稿)

(《自由圣火》首发   袁红冰版权所有   转载请注明出处并保持完整)

来源:自由圣火

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:金兰