脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅金仲兵-欧盟《产品条例》禁令落地，对劳动者是不是好事？
作者： 金仲兵
一、先看四条与劳动有关的国内外新闻
1，2027年12月14日，欧盟《禁止强迫劳动产品条例》（FLR）将正式全面执法。
这项于2024年12月13日生效的法规，以“产品禁令”为核心，禁止在供应链任一环节涉及强迫劳动的产品进入欧盟市场。网友解读为：“过度加班”被视为“强迫劳动”，欧盟“反内卷”新规为何利好中国劳动者？
虽然部分声音将其视为贸易壁垒，但若从劳动者权益的视角审视，这项政策正在以一种前所未有的方式，推动中国劳动者的工作条件发生实实在在的改善。
2，据全国总工会2024年调查，网约车司机、快递员、外卖骑手三者相加高达8400万，占中国城镇适龄劳动力总数4亿人的五分之一，这部分平台经济，也属于3.2亿灵活就业（半失业）群体的组成部分。
在“铁人三项”之外，还有“吉祥三宝”：保安、保洁、保姆与之平齐。他们的工作生活和收入状况，同样与内需市场的荣衰息息相关，同理同果。
3，三千名硕士研究生报胖东来切菜理货岗位，东来当场落泪；
4，小米汽车招外派劳工，工人权益被消解，法律风险被转嫁，网友直言“钱太少！”
5，当马云将996当“福报”，北大教授张丹丹将“灵活就业”当福利的时候，一方面，以保证企业利润和产品竞争力，国内在尽力压低劳动者收入，导致内需不足，民生艰难，发展乏力；另一方面“三驾马车”中唯一亮眼的出口贸易，又面临国际规则对劳工权益的高标准压力，让国造内外承压——该不该提高劳工待遇，中国制造和中国经济的出路何在？
二、后发国家，有没有提高劳动收入的空间？
1，产品和服务涨价的后果
以外卖为例，如果说“食外族”（外卖消费者）已难实现阶层跃升，那么“骑手族”自己的阶层身份更显窘迫——提高低层劳动者的收入待遇，有没有可能？
根据价格传导原理，提高收入待遇标志着产品和服务的涨价，以及消费方“食外族”成本的同步上涨。受此影响，消费群体将因涨价而减少，会反向拉低外卖行业的利润和生存空间。现在为人津津乐道的及时、便宜等中式外卖标签，或将消失大半。可见，供需双方是一种同呼吸、共命运+低价、低端的供需依存关系和既定市场生态。
换个视角，如果消费者也有机会提升劳动收入待遇，也即供需双方在同步涨价，是否因价格互相抵消而失去意义，类似于“全民发钱，等于没有发钱”这样的谬论？不是——如果老板都如胖东来，就等于没有胖东来，所以胖东来的出现即毫无意义吗？可见，辩证法不是变戏法，却如同变戏法，就是诡辩术。
2，全行业提高收入的第三条出路
如果世界上只有A和B两个人，一卖一买，确实如此。但世界是多极多元、交互存在的复杂体，所以交易对象具有不确定性，也给了我们无限的可能。
同理，如果没有突破A端到B端的同层单向（互相）交易，而将成本转嫁到C端进行获利，是否意味着，国内全行业提高劳动者收入待遇已无空间？
中国产品和服务从来是以低价立足，而且还在常态化降价内卷，以此逻辑，压低最底层弱势群体的收入待遇，已是保证高积累和竞争力的最大共识和唯一选项。
突破这一窠臼的方案，一是优化财政支出结构，将节流出来的钱用于改善民生和福利，用于扶持高档产品和服务的研究开发，让各阶层间出现更多的层级交易，进而突破层级障碍，特别是，让穷人从更多的有钱人处挣钱获利。二是如果国内市场生态已经固化，就需要向全球外溢，通过国际贸易转移涨价成本了。
但我们在国际上始终奉行低工资待遇、低价格策略，这不但使自己的劳动者永无翻身机会，而且还遭遇到如欧盟这样的保护性壁垒，可谓“损人不利己”。因为不可持续，所以只是在得过且过而已。
这正是中国当下最尴尬、最逼仄的发展困境。
三、对钱的态度，就是对劳动者的态度
1，从生产主义到消费主义
从高增长回落到匀增长（台、韩今年的高增长得益于世界唯二的芯片加工优势，是特例），这时发展不再唯一，分配后来居上，于是从效率优先的生产主义过渡到内需拉动的消费主义，以公平福利托底的民生主义，是多数后发国家赶超成功步入中等国家后，进一步迈向发达国家，实现尊严经济的必经之路。
史学家安德鲁·玛尔在《现代英国史》一书中说：“英国未经历革命，便成功地从勉力维持自身强权地位的缺乏效率的帝国主义制造商，转变成了更加富裕的社会民主主义国家。”其核心，就是社会财富三次分配机制的建立，具体而言，就是劳动收入的提高是否与社会发展同步？
以巴西、阿根廷等国为代表的拉美国家，还有亚洲的印尼、马来西亚等国，都没能成功迈过这一步。当今，已提前步入中等收入的中国，和刚刚晋身中等收入国家的越南、菲律宾，都将面临与中等收入陷阱国家同样的财富分配问题。
2，对钱的态度，就是对劳动者的态度
低收入、低成本、高积累、低分配，虽然保证了前几十年的国家成长和少数群体的富裕需求，但因为分配机制出了问题，多数劳动者快速发展的列车甩了下去，成为发展成果的失意者。
随着阶层进一步固化，还出现了代际传承危机，父亲与大学毕业生儿子同送外卖的场景，从未多么励志和感人，而是人生的无奈和机制的尴尬。他们的代际沉浮，已陷入一种被“人工算法”预先设定的制度困境当中。其中的关键词，只有一个字：钱！
3，钱，就是财政、民生、福利和权利
财政支出方向，是制度意志的反映。福利建设，是财政的应有之义。高税赋，必须对应高福利，这是常识。
对钱的态度，就是对劳动者的态度。高福利无法一步到位，但基本福利必须先行一步。如同便宜的鞋，如果有些挤脚，当然可以说鞋不好，但不能因此而不穿鞋。
一个馒头吃不饱，吃了三个才饱，但不能说前两个没用，只有第三个才能吃饱。
提高劳动者收入，必须从第一个馒头开始吃，而不是跳过前两个，直接画出第三个馒头的远景；也不是在大象的面前挂一根带香蕉的竹竿子，让大象永远吃不着，却永远怀着希望向前赶路。
劳动者所有的努力，都应心安理得地获得回报，而不是拿着一张张无处报销的病历。
二〇二六年八月十九日星期三
作者：金仲兵为北京杂文作家
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
