该文章于2022年9月15日被中国数字时代收录，原文已被删除。

文章因中国历史研究院课题组发表《明清时期”闭关锁国”问题新探》一文而起。该研究提出用”自主限关”取代传统的”闭关锁国”说法，经中国历史研究院公号发布后引发网友激烈争论。作者张弘随后撰文回应，援引明清两代海禁与朝贡贸易的大量史料，对这一新说提出系统性反驳。

这篇文章本质上是一篇史论评论，公众号作者从朱元璋建立海禁政策的动机、隆庆开海的局限、清代迁海令与一口通商的经济代价等多个角度，逐层拆解”自主限关”说法背后的逻辑。”无论是’闭关锁国’，还是’自主限关’，它都是明清两代专制统治者独裁做出的决定。”

• 【历史上的404】无论闭关锁国还是自主限关，都是专制统治者剥夺民众的自由（2022年9月15日）
• 8/28 时事评论170：闭关锁国图谋台湾 Invading
• 惊人数字：中国目前4750万人无家可归；恒大旧账被翻，闭关锁国大升级！一人滞留西班牙，全校6万人禁止出境；中国“床车旅行”成潮流；中共急推县城消费，全国7成人不花钱了？｜ 新唐人
• 河南两地堤坝溃口，江浙爆发山洪；中国大流行再爆发，7月人数暴增六倍；中共闭关锁国再升级；民众手机躲不过被查；内部人士预告官员落马，竟成卖消息产业链｜ 新唐人
• 不装了！中共大抢钱倒查25年！赴港买保险征税2成！全民边控已实施，上海转机也拦截！| 靖远开讲 | 唐靖远 | 2026.08.06 海外追税 闭关锁国 靖远开讲

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道