交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

退休副省长的女儿恐吓“拒不删贴”会对我“刑事立案”

2026年09月20日 8:51 PDF版 分享转发

作者: 宾语

这个事情非常的恐怖,又极其的恶劣。以至于许多的自有了心理障碍。谈起色变。

去年12月14日,宾曰语云发布了一篇简短的文章《嚯!小偷从原家盗窃名酒卖了240多万!》,内容完全来自去年9月市黄岛区人民法院的一份刑事判决书。

文章说的是被告人李某在2021年利用给原山某省副陈某某及其女儿陈某担任管家,从事司机、厨师、保姆等家政工作的机会,自2021年4月至2023年10月期间,利用自己持有失主家门钥匙、车辆门禁卡等条件,采取蚂蚁搬家的手段,多次从失主位于青岛市黄岛区的家中、济南市市中区某号院西户家中,盗窃等名酒并销赃,经查实累计非法获利2435226元。

据青岛检方指控,2021年4月开始,被告人李某按被害人陈某的要求将陈某等人吃饭剩下的拿回家时窃取并转卖。

被告人李某的供述,李某从2020年11月开始给陈某当司机以及家庭保姆,负责工作上给陈某开车,生活上照顾陈某家人的生活起居。2021年中旬的时候,陈某请别人吃饭,饭桌上剩下两瓶茅台酒陈某让某拿回去,李某回家后自己留下来转手卖了。后来陈某没有发现这个事情。

此后,李某开始从陈某、何某居住的青岛市黄岛区家中和陈某明居住的济南市市中区舜耕路家里,趁他们没人的时候开始偷东西。

截至李某被抓获,一共盗窃至少15次,偷的都是茅台酒、五粮液、国窖酒、红酒,还有阿胶糕、茶叶及一块卡地亚手表。偷得东西都卖出去了,非法获利至少人民币200万元,剩下的一些酒没有来得及卖出去或者卖的时候是假酒退回来的放在家里、车里。

庭审中,被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名有异议,李某认为其是在陈某明让其从济南向青岛运送酒的过程中、陈某明收礼及陈某等宴请后,每次在酒送到家之前扣下几瓶至几箱酒,在此过程中李某认为其对酒水有保管权限,其行为应认定为侵占罪。且李某积极退赔;自愿认罪认罚;并有重大立功情节,应当以侵占罪判处刑罚并适用缓刑。

但一审法官除采纳了李某积极退赔的辩护意见外,其余辩护意件均未采纳。

法院认为,被告人李某以非法占有为目的,多次采取秘密窃取的手段盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为构成盗窃罪,以盗窃罪判处李某有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币二十万元;在案扣押的被告人李某退赔款人民币200000元,在案冻结的现金人民币844361.31元,依法发还被害人;责令被告人李某继续退赔被害人经济损失人民币1390864.69元。

就是这样一篇有着权威信源的文章,被一个叫“海的女儿”的恐吓删除,说我的文章“散布不实信息,涉嫌诽谤、严重侵犯公民隐私权,恶意引导舆论,目的是向受害人施压,为犯罪分子减刑作伪证,干扰法院判决”。

“海的女儿”语气严厉地指出,我依据法院判决所写的“这样的小作文已经形成网暴,对受害人全家名誉造成了严重伤害!”

“海的女儿”还恐吓说,已经向国家相关部门举报、报警,公安已经立案,要求立即删帖,还要对发帖人严肃处理。

当时我好害怕,让这位“海的女儿”不要激动,慢慢说。

“海的女儿”说此案二审还没判决,一审判决未生效。把未生效的判决书发到网上,涉嫌诽谤、严重侵犯公民隐私权。他已经报案,公安已立案,希望我立即删除。

我认真看了下我的文章,并没有提到“海的女儿”所说的“散布受害人、家人名字、住址等”,于是我就问她,是不是陈原副省长家的女儿,她家的茅台和五粮液好多,真是“酒精考验”啊。我还询问纪委监委找他爸谈话没有?

没想到“海的女儿”甩过来一张公安机关的《行政案件立案告知书》,退休副省长亲自报案,我和逍遥刘杰、经邦济民、朱文强、华政说法、吃瓜帮、清哲木等众多人都成了行政违法嫌疑人。

多个信源证实,“海的女儿”就是退休副省长陈某名的女儿陈某。

见《行政案件立案告知书》还吓不倒我,“海的女儿”对我恐吓升级,警告我“如果拒不删贴,扩散量增大,影响恶劣,公安调查后会升级到刑事立案。”

真的好吓人。

后来才知道,当时多名自媒体人都成了行政违法嫌疑人。

这个“海的女儿”真不是吃闲饭的,恐吓过后,我依据判决书写的文章被判断为“不实信息、混淆用户视听”。

文章被强制删除后,又被追加限制账号服务功能。

2026年9月15日、16日,财新连续两天发表文章:《特稿|退休副省长家丢了243万元茅台等名酒管家获刑10年半》。

9月16日,《退休副省长家丢了243万元茅台名酒》冲上热搜。财新网报道,一审判决后,李某提起上诉。青岛市中级法院于2026年8月25日裁定驳回上诉,维持原判。对于辩护律师提出的李某提供线索举报他人,应当认定其具有立功表现,黄岛区法院在一审判决中曾明确表示“已将线索转交纪检监察机关”。但青岛中院在判决书中表示,“李鹏举报他人的线索尚未查证属实,依法不构成立功;无证据证明本案被害人存在刑法意义上的过错。”看来,公众想知道退休副省长家里哪来那么多的名酒,一时半会儿不会给出答案。

人在做,天在看。

不是不报,时候未到。(作者:宾语)(宾曰语云微信公众号:lzkj328)

来源|宾曰语云ID号:lzkj328

编辑|夏荷

审稿|宾语

出品|宾曰语云 ID号:lzkj328

感谢分享!

来源:宾曰语云

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:赵凌云