脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano英媒：中共数十亿美元“战争基金”引美国警惕
中国央行2015年8月门前景象（美联社）
记者/主持人：宋月
来源:希望之声 （希望之聲記者賀景田綜合報導）周五（7月6日），美国对中国价值340亿美元商品的首批征税措施生效，中国随即宣布将对同等规模的美国产品征税。此前的周四（7月7日），川普还曾宣布，对中国价值160亿美元商品的征税措施将在两周后生效。
英媒《金融时报》报导认为，这场贸易战的背后原因，是川普和美国各界对中共在美国日益加深的危害开始有了清醒的认知和担忧，中共积累数十亿美元的“战争基金”引起了美国的警惕。
川普或将对中国5000亿美元的输美产品征税
据路透等外媒报导，继宣布对中国价值500亿美元商品的征税计画之后，中国对价值340亿美元的545种美国商品加征25%关税，涉及汽车、大豆和龙虾等等。
美国总统川普则宣布，可能将进一步对总额高达5000亿美元的中国输美商品加征关税，这是中国2017年出口美国全部商品的总额。
周五，一家美国法院宣布，将对涉嫌盗取贸易机密的中国华锐风电处以最高150万美元的罚款。
英媒BBC报导，经济学家和贸易专家分析，考虑到中美贸易的巨额顺差，一旦贸易战升温，中国对美国同等额度的产品征税存在困难。
报导称，中兴事件证明，中国在高新科技方面仍然无法和美国竞争。然而，一旦中美全面贸易战爆发，中国可能对在华美国企业采取反制措施。
法新社引用牛津经济研究院（Oxford Economics）亚洲分析员高路易（Louis Kuijs）的话称，“中国在加征关税方面没有太多剩余弹药，但历史经验表明，它能让美国公司感受到更多痛苦。”
经济风险或被低估
路透7月6日报导，中美在贸易关税上的角力，已经让中国股市下跌大约五分之一，并使人民币急剧下挫，但这些可能只是开始。
报导称，对于中美互征关税所带来的冲击，市场初步评估偏向轻微，随着全面贸易战的爆发，中国金融市场有进一步陷入熊市的危险。
中共央行货币政策委员会委员马骏表示，美国对价值500亿美元的中国产品加征关税，将使中国经济成长率减少0.2个百分点。
市场经济分析师认为，每1000亿美元进口商品受关税措施影响，将使全球贸易减少约0.5%。分析师推测，这对中国2018年经济成长率的直接影响在0.1-0.3个百分点，对美国成长率的影响较低。
由于美国可能继续对价值5000亿美元的中国产品征税，是初步数字的10倍，安盛投资管理新兴亚洲经济分析师Aidan Yao表示，征税“规模愈大，GDP受影响程度大于线性估算水准的可能性就愈大。”
该分析师认为，不仅要考量贸易争端在金融市场、财富效应及企业融资等方面对经济的冲击，其在市场信心、投资和全球供应链的影响也需考量。
他说，“根据这些简单粗略的计算方法来推估的话，会有低估相关冲击的风险。”
专家：美国在贸易争端上理由充足
日本国立政策研究大学院大学经济学终身教授邢予青7月9日在英国《金融时报》刊文，文章标题是《中美贸易战的辩论：美国先胜一筹》。
文章认为，中美双方关于贸易战的论辩，美国政府显然更加专业，与中共发言人只言片语的说明，或者环球时报之类媒体的非专业论战相比，美方的理由显得更加充足。
文章说，2018年3月22日，美国发表了301调查报告。报告对中国在技术转让、知识产权保护和技术革新方面的政策、行为和实践的论述有资料、图表、事实和案例，逻辑严谨、清晰。报告正文182页，参考文献注释1138个。
报告列举中国强制技术转移的例子是，2001年加入WTO时，中国保证不以转移技术为前提条件批准外国企业在华投资或进口产品。但高关税措施，加上中共仅仅对中国国内制造的新能源汽车作补贴的政策，要想进入中国市场，外国汽车制造商不得不在中国建立合资工厂，不得不把电池、驾驶系统和控制系统技术转移给仅拥有50%股份的中方。
2018年6月19日，美国政府发表了“中国的经济扩张是如何危害美国和世界的技术和知识产权的报告。”这个报告长35页，参考资料备注163条。报告对文中涉及到的指控都注明了出处。
2018年4月16日，美国国会研究局（Congressional Research Service）贸易专家Morrison发表了“中美贸易问题”报告。全文71页，17个图，9个表格，266个资料来源注释。
报告指出，2015年美国对中国的出口以及中美双方的投资，直接和间接的支撑了美国260万人的就业，对美国GDP的贡献为2160亿美元。报告引用美国MIT奥特教授的研究，指出1999-2011年间，中国对美国的出口导致240万美国人失业。
文章表示，到目前为止，中共政府或者其众多的智库，从来没有公开发表一份逻辑严谨资料充实的研究报告，来论证美国这一系列针对中国的报告，是“扭曲事实”，“胡搅蛮缠“的美式逻辑，也没有发表一份内容翔实，有理论根据、有资料和事实，为中国式逻辑辩护的研究报告。
中共数十亿“战争基金”引美国警惕
英国《金融时报》7月9日报导，川普对输入美国的340亿美元中国产品征收关税，是美国对中共多年来纵容其企业窃取美国知识产权行为进行施压的一部分。美国将中共的这类行为称作“经济侵略”。
报导称，钢铁、铝和大豆等原材料并非美国担忧的关键，关键在于中共科技实力的增长过快。
报导称，《中国制造2025》的产业政策在美国看来是中共依靠国家实力所主导的项目，其核心是确立中共在下一代商业与军事装备技术方面的领导地位，这些技术所依靠的正是人工智慧、机器人技术和基因编辑。
白宫贸易和产业政策负责人纳瓦罗（Peter Navarro）最近对媒体表示，“中国瞄准了美国的未来产业，川普总统比任何人都清楚，如果中国成功拿下这些新兴产业，美国将没有经济未来。”
英媒报导，美国对外来投资的开放正引起更多美国官员的质疑。曾在奥巴马政府担任财政部国际事务副部长的希茨（Nathan Sheets）表示，“当我打开教科书，读到外来投资的辉煌时……谁也想不到会有一个政府累积几十亿美元的‘战争基金’，然后去另一个国家系统化地买下企业与技术。”他说，“当我离开美国财政部时，我非常担心这件事的走向。”
更多的华盛顿政界人士认识到，人工智慧等领域正处于一场不断激化的地缘政治竞争的中心地位。
一些美国分析人士担心，美国采取决定性措施以阻止中共进入美国科技行业可能为时已晚，美国或许已经“错失良机”。另一位曾在奥巴马政府任职的官员拉特纳（Ely Ratner）说，“我们真正需要采取行动的时机是在几年前。”
曾任美国副总统的拜登（Joe Biden）表示，美国缺乏必要的基础设施对投资进行好好审查。仅仅出于这个原因，“在某些行业冻结中国投资就是有道理的”。
