脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano玩GDP数据游戏 中共骗人还是骗自己？
日前，中国大陆已经有27个省公布了2018年第三季度经济数据。光大证券就此发表文章认为，省级GDP背后暗藏玄机，其名义GDP增速与实际GDP增速出现了较大偏离。中共GDP数据真实性一直受到外界质疑。今年年初，中共地方GDP数据造假问题得到中共多个地方政府证实。西方各界人士普遍认为，谁相信中共的经济数据，就会受到嘲笑。
中共地方政府GDP有啥“玄机”？
光大证券宏观分析师张文朗、黄文静11月6日发布题为《省级GDP暗藏玄机——光大宏观十日谈》的文章。
文章表示，截至2018年11月4日，31个省级行政区中已有27个公布了2018年第三季度的经济数据。
文章说，如果在调整当年 GDP规模的同时，没有对历史 GDP数据口径进行修订，就会使计算出的名义GDP增速大幅偏离公布的实际GDP增速。例如，通过辽宁（2016年）和内蒙古（2017年）公布的GDP规模计算的名义GDP增速分别为-22.4%、-11.2%，而公布的实际GDP增速分别为-2.5%、4.0%。
专家解读，名义GDP一般情况下是高于实际GDP的。名义GDP是以当下的物价乘以总生产数量，它反映的是用当前物价测量出的国民生产总值。而实际GDP等于名义GDP／GDP平减指数，是经过物价变动调整的，以前一年价格为基期的GDP计算方式。在通货膨胀的情况下，实际GDP会因物价的增长而低于名义 GDP。相反，倘若物价降低，通货紧缩，则该年的物价就会比前几年的要低。因此，实际GDP经过调整，会比名义GDP要高。
中国经济数据注水真相
英国BBC中文网、《纽约时报》、英国《金融时报》等媒体不约而同对中国大陆经济数据产生质疑，担忧中国大陆超预期数据的真实性。
报道说，这些由来已久的质疑在2017年首度得到中共地方政府的证实。2017年1月，辽宁省“两会”期间，省长陈求发的政府工作报告承认，东北重工业省份之一辽宁省2016年GDP虚报23%，2011年至2014年则存在财政数据造假。
今年年初，又有更多地方政府承认经济数据造假。
1月3日，内蒙古经济工作会议上，区党委公开表示，调减2016年一般公共预算收入26.3%；核减2016年规模以上工业增加值达40%。
此后，天津市滨海新区承认GDP统计口径有问题，将2016年GDP由原来的10002.31亿元调整为6654亿元，缩水近三分之一。
山东画报出版社一位主编冯克力在其微博上表示，“财政数据造假，与当年大跃进放卫星如出一辙，到头来苦的是地方民生，是老百姓。”
真实增长率是多少？
中国大陆的经济数据不足为信，各国金融机构和经济学家们，从GDP的经济内涵入手，纷纷尝试推算中国大陆GDP真实的增长率。
美国现任商务部长罗斯（Wilbur Ross），2016年时曾经基于道路运输量、钢铁水泥和能源电力的消耗以及出口等一系列指标，来分析中国大陆GDP的真实增长率。罗斯认为应当是4%，而非中共公布的、几乎恒定不变的6.8%或6.9%。
曾准确预测美国2008年房地产泡沫破灭的世界著名的经济学家——席林（Gary Shilling），2016年也曾分析过中国大陆GDP的真实增长率，他认为应当是3.5%，而非官方的7%左右。
卡耐基研究员佩蒂斯教授2017年底认为，如果中国大陆坏帐被恰如其分地注销，中国GDP年增长率将低于3%。
美国企业研究所（American Enterprise Institute）研究员史剑道（Derek Scissors）2016年的分析是，通过中国大陆公布的消费占GDP比重等其它数据，侧面推导GDP的真实增长率，应当低于4%。
不过，史剑道博士说，这些推导计算其实都是笑话，因为所依据的中国大陆公布的经济数据本身都是互相矛盾的，例如中国大陆公布的铁路运货量下降了15.6%，但工业产值却增长了6.1%。“难道他们的产品被生产出来，就是为了堆在工厂，哪儿都不去吗？”
中共经济数据造假：骗人？骗自己？
英国《金融时报》2015年9月30日报道，如今，中共的官方经济数据不可信已是西方经济学家、投资者和政策制定者普遍接受的共识。谁认为这些数据具有权威性就会招致嘲笑：说相信这些数据的人天真已经是最客气的了，最不客气的是称他们为中共宣传的帮闲。
中国大陆国民经济核算方面的专家普遍认同，中国大陆会出于政治动机“熨平”季度实际增长数据，这种处理旨在让经济的剧烈波动看起来不那么严重。
英媒报道认为，对中共政府以及其他依靠经济增长保证其政治合法性的政府来说，总是存在数据作假的诱惑。但是，依靠经济数字来说服民众相信形势一片大好，在经济处于如此危急以致威胁到稳定时，已经不再是一项有效的政治策略了。
来源：希望之声賀景田综合报导
