脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano如果你不小心毁坏了博物馆的无价艺术品，会发生什么？
如果你在参观博物馆或艺术画廊时，意外损坏了一件不可替代的无价艺术品，会发生什么？
先说答案：不用担心，不会发生什么。
来看看几件真实发生的事例。
第一个例子。2006年，一个叫尼克·弗林的男子在参观英国的菲茨威廉博物馆时，不小心被鞋带绊倒，打碎了三个价值约17.5万英镑（约合150万人民币）的清代康熙年间花瓶。在遇到弗林先生之前，这些花瓶已经成功存活了大约四个世纪。
图：被损坏前的三件清代花瓶
弗林回忆道：“我被鞋带绊了，一下撞到桌上，一个花瓶飞出去，飞过窗台然后击中了另一个，然后又击中了下一个，就像一组多米诺骨牌……我可以用手捂着心说这不是故意的，这是一件难以置信的不幸事件。”
图：损坏现场，后来花瓶被专业修复师成功修复
事件发生后，博物馆的回应只是给他发了一封信，礼貌地建议他“近期不要再参观博物馆”。是的，没有任何索赔和指责。
第二个例子。
2015年，一个12岁的男孩在参观台湾艺术展时，一不小心没站稳，手支撑时在意大利画家保罗·波波拉的油画《花》上，造成了一个拳头大的破洞。这幅画有350年历史，价值约150万美元。
图：安全录像下的画面
展览方查看录像后，向男孩和他的家人保证他们不会承担任何赔偿责任，也不会在法律上遇到任何麻烦。
第三个例子。
2010年，一位女游客在美国纽约大都会博物馆参观时不慎摔倒，把毕加索的名画《演员》抓出一道长约15厘米的裂痕，这幅世界名画当时价值1.3亿人民币。事后，博物馆官员没有任何索赔，只是礼貌地关心这名妇女有没有受伤。
图：毕加索名画《演员》
这些是来自游客的事故，还有一些意外则出自博物馆或画廊工作人员之手。
比如，2000年，邦德街拍卖行的几个搬运工不小心将艺术家卢西安·弗洛伊德的一幅价值10万英镑的画作放入了粉碎机，当时，这幅画被存放在一个大木箱中，搬运工认为它是空的。拍卖行宣布，这是一个无心之失，搬运工不会因为此事而失去工作。
2014年，一位清洁女工将一堆价值约15000美元的现代艺术品扔进了垃圾桶。公平地说，由现代艺术家创作的“艺术品”，其实就是一堆纸板盒子随意地散落在地板上。同样，画廊也没有追究清洁工的责任。
按照专业意见，一件艺术品如果造成损坏，一般会损失其价值的15%到25%。那么，博物馆为何对“肇事者”这么宽容？
其一，“肇事者”没有任何恶意，完全是无心之失。其二，博物馆事实上有所预见，已经为艺术品购买了意外保险。
也就是说，如果出自无意，大多数博物馆、画廊甚至艺术家都会以宽容幽默的态度对待艺术品遭损坏，但如果损害是主观恶意的，博物馆则可以提出指控，主张索赔甚至追究刑事责任。也有现成的例子。
2012年，一名叫安德鲁的男子进入爱尔兰国家美术馆，把莫奈名画《阿让伊特盆地塞纳河上的帆船》（价值7400万人民币）弄出一个大裂口。他声称自己被绊倒了是意外，但安全录像显示他是故意用拳头砸的，还在他的口袋里发现了一罐脱漆剂。这个男子被判五年徒刑，15年内不得出入美术馆和博物馆。
图：被毁坏的莫奈名画
2019年，一个年轻的英国男子进入伦敦泰特现代美术馆，将价值人民币1.8亿元的毕加索名画《女子半身像》故意撕破，此人被警方逮捕以刑事毁坏罪起诉。
以上的例子都是国外的，国内也差不多。
根据我国的民法通则和治安管理条例，“故意损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”而如果是无意中损坏，一般不需要承担刑事责任。
事实上，“不小心损坏无价艺术品导致倾家荡产”的例子，从没有在真实世界上发生过。
看到这里，很多人会产生疑问：为什么如此有价值的艺术品，会放置在人们可以随意走过去损坏它的地方？
图：不是每件艺术品都能享受《蒙娜丽莎》的待遇
第一个原因是成本。除了一些世界上最著名的艺术品之外，将每一幅名画、雕塑和文物放在保护玻璃后面，或者配备一个魁梧的守卫，成本都是昂贵的，而博物馆和艺术画廊通常是不赚钱的。
第二个原因，也是更重要的原因，将艺术品锁在玻璃橱里，会破坏欣赏艺术的体验感。而确保艺术能够被恰当地欣赏，对于博物馆和画廊来说同样重要。
来源：快哉风
