交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中共病毒:蝙蝠、穿山甲还是共产党

2020年03月27日 10:27 PDF版 分享转发

科学家们仍在为的起源争论不休,但关键的一点不能忽视:正是的瞒报和拖延才导致了全世界疫情的失控。

作者:马可·莱斯宾蒂(Marco Respinti)

图中是一只穿山甲,现在该动物被指为武汉病毒的传播者
图中是一只,现在该动物被指为武汉病毒的传播者

3月17日,《寒冬》报道了广州华南理工大学的肖波涛博士与武汉科技大学的肖雷博士(Dr. Lei Xiao音译)这两名中国研究人员合写的一篇学术论文。这篇研究论文最早发表在国际学术数据库Research Gate网站上,但上传数日後却消失了。正如报道所说,我们不是科学家,无法评判该项研究的可信度。但是肖波涛博士是一名资深科学家,在国际学术刊物上发表过十多篇论文,加上这两名研究人员供职於中国的公立大学,他们应该不会被怀疑在进行反华宣传。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

两位肖博士声称(武汉)病毒确实来自,但武汉及其周边地区并没有携带该病毒的野生蝙蝠,因此这些蝙蝠极有可能来自一个或两个活动隐秘的武汉当地实验室。

同在3月17日,着名的科学杂志《自然》(Nature)刊登了一篇关於武汉病毒的文章。该文由克里斯蒂安·安德森博士(Dr. Kristian G. Andersen)、安德鲁·兰巴特博士(Dr. Andrew Rambaut)、维尔特·伊恩·利普金博士(Dr. W. Ian Lipkin)、爱德华·霍姆斯博士(Dr. Edward C. Holmes)和罗伯特·加里博士(Dr. Robert F. Garry)携手完成。他们声称,(武汉)病毒「不可能是实验室操控而出现的」,极有可能是通过蝙蝠或穿山甲传给人的。

国际媒体急於表明该文章是对武汉病毒源自实验室的相关「假新闻」的「反驳」,这当中很难说中国没有插手。当然,文章的确反驳了武汉病毒源自美国实验室的相关假新闻。另外,《自然》杂志刊登的这篇文章有可能是在两位肖博士将他们的论文上传到Research Gate网站之前已经完稿,但两篇论文之间没有十分矛盾的地方。两位肖博士并没说中国实验室故意制造武汉病毒,只是暗示传播武汉病毒的蝙蝠最初可能来自武汉当地两个实验室当中的一个。

3月20日,巴黎索邦大学进化与生物多样性研究所(the Institute of Systematics, Evolution and Biodiversity of the Sorbonne University)的亚历山大·哈萨宁教授(Alexandre Hassanin)说,引发武汉的病毒可能是「两种不同病毒的重组,一种是RaTG13病毒,另一种是与穿山甲所携病毒更接近的病毒。换言之,它是两种已知病毒的嵌合体」,而RaTG13是β冠状病毒,该病毒属於蝙蝠基因库中α、β、γ、δ冠状病毒四个属中的一个。哈萨宁说,β冠状病毒「主要在蝙蝠身上发现,但偶尔人类也会成为携带者。例如最近发现从中国云南省一种犀牛蝙蝠中分离出来的RaTG13冠状病毒,其基因组序列与(武汉)冠状病毒相似度高达96%。这正好与两位肖博士的论文内容吻合:「本周发表在《自然》期刊上的论文指出,两个(武汉肺炎)患者的病毒样本,与最初在犀牛蝙蝠身上发现的冠状病毒Bat CoV ZC45有89%至96%的相似度。」两位肖博士所指的刊登在《自然》期刊上的两篇论文,一篇由其中国同行於2月3日发表,另一篇则由其另一批中国同行同日发表。

当然,关於这个主题的论文《自然》杂志已经刊登过好几篇,随着新数据的获得,这方面的研究报告一直在更新,因为这就是科学不断进展的方式:根据经验、反覆试验。科学家们主要关注两点:1.两种不同病毒的重组方式;2.将病毒传给人的中间宿主。哈萨宁博士说,这两种病毒的重组途径(分别由蝙蝠和穿山甲传播)「已经在冠状病毒中体现出来了……关键是(我们)应该知道病毒重组将产生一种让新宿主物种有潜在感染可能的新病毒。病毒重组的条件是,两种不同的病毒必须同时感染同一生物。」所以关於这个问题,用哈萨宁博士的话来说就是:「这类病毒重组会发生在哪个物种当中呢?(是蝙蝠,穿山甲抑或是其他物种?)归根结底,在什麽条件下才会发生这类重组呢?」我们不得而知。正如两位肖博士所描述:「(武汉)冠状病毒有可能是天然重组,也可能是中间宿主传染,但鲜有证据提出来。」

哈萨宁博士的文章中还有一句话值得强调:我们现在要应付的病毒是「两种已知病毒的嵌合体」。我既不是病毒专家也不是医生,我只是一名记者,我只能试图将一个个新闻点相关联起来,除此以外,我无能为力。在遗传学中,嵌合体(chimera)是由具有多个不同DNA的细胞组成的单一生物。嵌合体的英文名称源自希腊神话中狮头、羊身、蛇尾的吐火怪物喀迈拉(Chimera)。我非常好奇,记得在2000年好莱坞大片《不可能的任务2》(英文Mission: Impossible 2,港译《职业特工队2》,陆译《碟中谍2》)中,Chimera是一种神秘的致命病毒的名称,它无所不摧,所幸影片中的英雄们最终将其摧毁。两位肖博士那篇消失的论文曾使用同一个词——「a chimeric virus(嵌合病毒)」。

《自然》期刊的文章在暗示,嵌合体是天然组合的产物,两位肖博士表示这是有可能的,但结合武汉的实际情况,也许不太可能。问题仍没有解决:两位肖博士在那篇论文中提到的武汉两个实验室到底进行过哪些活动?中共是否故意隐瞒关於武汉病毒源头的重要事实?中共试图宣传自己才是紧急应对武汉病毒最佳方案的策划者,然而事实上,由於当初的隐瞒和拖延,中共本身才是问题的根源。正如《华盛顿邮报》专栏作家乔什·罗金(Josh Rogin)在其关於武汉肺炎的文章中所建议,我们大家应该称新冠病毒为「(CCP virus)」,而不是「中国病毒(Chinese virus)」。罗金说:「这麽说才更准确,而且只会冒犯那些罪有应得的人。」

来源:《寒冬》

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫