立法会财委会主席陈健波提出修改议事规则，限定每位议员只能提出1项动议，他解释并非收窄议员的议事机会，而是希望有更多时间质询及监察政府。(戴维森 报道)

立法会财务委员会近年经常出现〝拉布〞，影响到不少拨款的审议工作。财委会主席陈健波早前提出修改会议程序，将一些认为行为不检点的议员，在逐出议事厅后，在同一日不得再进入开会；另外改为每位议员，只能就每项拨款提出1项临时动议。

陈健波周日（23日）出席电视节目时表示，反对派已经表明要令议会无法运作，所以要在打风前做好〝防风〞措施，令议事规则更扎实。

陈健波说：反对派其实已经说得很清楚，他们说如果特区政府如不做一些事，令他们觉得让步又好，又或解决到宣誓风波，他们会令立法会无法运作。人家已说明会这样做，我们还不做好〝防风〞措施，我们怎能让议会继续运作下去。现在临近〝打风〞，更加要令议事规则更扎实。

他形容，有些议员提出没约束力的动议，是〝有姿势、无实际〞，所以限制议员提出临时动议的数目，使到有更多时间可以质询政府。而且现时有60多位议员，若果每人讲1分钟都要个多钟头，不如用多些时间来质询政府。不过他指要向议员清楚解释，并非收窄言论空间，而是更聚焦于监察政府。

陈健波说：第1个感觉一定会是好像想收窄他们（议员）的议事机会，我相信要向他们解释清楚，同时要以事实证明给他们看，做了这些其实是多了时间去质询政府，聚焦一点，以及提升议会质素。

陈健波又认为，监察政府不应只限于立法会财委会，而民主派若要争取政府改变立场，应该要与建制派合作。

陈健波说：真真正正令政府会改变主意，以我观察这么多年，一定要与建制联手去逼政府才可以。看以前〝三堆一炉〞（扩建3堆填区兴建１焚化炉），最后很辛苦才投到票，其实都是建制派肯同意，如果你给出印象，已经得到大部分人支持，根本未必会处理。

他指出，若果有人认为他的做法错误，应该用道理去说服他，而不应该〝乱扣帽子〞，他反问谴责有甚么意义。他表示，任何政治理念都为服务市民，若有所偏离，令市民利益受损，就会被市民唾弃。

• 川普呼吁终止阻挠议事规则 盼结束史上最长政府关门｜中文即时字幕
• 8/18【头条热搜】美国大选，中国噩梦；矢板明夫解读北戴河会议黑帮式议事规则
• 8/16【美国热搜】婚姻姓党 党管婚姻；习近平梭哈，制造业还是瘸了；矢板明夫解读北戴河会议黑帮式议事规则；理财暴雷，投资者下跪请愿；视频博主又到靖国神社闹事；中国人赴俄参战命丧乌克兰
• 【国是论坛】谢田专访：为什么第一届《国是会议》宣言第一条里留下了习近平？国是会议为什么采用罗伯特议事规则？海外民运组织开会的经验教训
• 新议长麦卡锡通过首次考验 右派提议的美众院议事规则过关

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。