香港13名社运人士，因示威反对新界东北发展计划，被判入狱8至13个月，但判刑20日上诉庭仍未颁布判词。有多名成员被控的政党社民连，成员梁国雄表示不满，指责法庭拖延颁布判词，令被告无法上诉。（林国立　报道）

律政司司长袁国强，就13名反新界东北发展示威案被告提出刑期覆核，他们上月15日，被判入狱8至13个月，判刑后20日上诉庭仍未颁布判词。

部份被告属于政党社民连，其成员梁国雄接受本台访问时指，案件的上诉期限，是宣判后28日，质疑法庭迟迟未颁布判词，令被告无法上诉，做法不公。

梁国雄说：现在法庭写不到判词，我们上诉一方很难说法庭错在那里，你不出判词我们就上诉不了，整件事就非常丑陋，因为在重夺公民广场案有判词，为何这宗案没有呢，你判刑这么重，如果你觉得这是一个这么重要的判例，要判一个阻吓性的刑罚作案例，那为何判词要写这么长时间呢。

民主党立法会议员林卓廷接受本台访问时亦质疑，这情况对被告不公道。

林卓廷说：你应该尽快出判词，因为你将一个原本自由的人判入监，他要准备上诉，要看法庭的判词判得对不对，考虑判词内容去决定如何上诉，这样对被告人不公道，最少已经拖延了，很简单你现在判我坐监，你甚么理由判我坐监都要告诉我。

协助这13名被告的法律界人士透露，至今都未收到法庭通知何时颁判词，一般刑事案件中，通常会在判刑时一并颁布判词，避免延长被告监禁期，但今次案件判刑时，法官连口头理据都没有交代，迟有判词令上诉的准备工作越困难。

港大法律系首席讲师张达明接受本台访问时指，终审庭在考虑是否接纳上诉时，会将上诉庭至今未颁判词纳入考虑，不会单单因为逾期申请拒绝上诉，但他举公民广场案为例，指上诉庭将13名被告收监，但未有同时颁布判词，变相令上诉人被延长监禁，做法不恰当。

张达明说：判完刑后又不给出书面意见，隔了这么久，变相令被告人特别如果他打算早些上诉，有理据甚至可以申请保释等候上诉的，就要坐（监）时间长一点，一般的期望是，法庭不应该拖，应该写好判词一次过宣判，好像双学三子的情况，而不是说完判人入狱多少个月，然来押后颁判词时隔这么久还未完成，这就不太恰当。

司法机构回应传媒查询时指，不评论个别案件。

刑事检控专员杨家雄在律政司刑事检控科2016年年报的序言中，再次回应外界对律政司检控的质疑，指去年处理的案件性质棘手和极具争议，不少是因为案件性质或当事人的身份，牵动公众神经，案件受到的公众监察是前所未有。他强调检控人员处理检控工作时，保持政治中立，检控官一直尊重言论自由，与和平集会的基本权利，只有在涉案行为明显超越这些权利的界限，而证据也支持有合理机会达致定罪，才会建议作出刑事检控。

• 香港「反共斗士」古思尧病逝 中港多名维权和社运人士发文悼念 - RFI - 法国国际广播电台
• 习近平访澳在即澳门「全城缴械」 在英澳门社运人士「被和谐」
• 香港社运人士马俊文提司法复核 质疑《基本法》23条下国安囚犯减刑限制
• 在中国大陆获刑9年的台湾社运人士杨智渊的案情及简历
• 台湾强烈谴责中共以「分裂国家罪」判处台商、前社运人士九年徒刑

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。