交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

恐「中国不高兴」 出版巨头封千篇敏感文章

2017年11月02日 21:55 PDF版 分享转发

世界最大的学术图书.自然集团,疑以遵守中国合作夥伴执行的「本土行销法规」为由,封禁旗下2个网站至少千篇文章在境内出现。有批评人士认为,出版商摒弃学术自由而向中国审查制度低头。(吴亦桐 / 文宇晴 报道)

多个境外媒体料,全球最大的学术出版商施普林格.自然集团向中国审查制度低头,主动封禁旗下的《中国政治学期刊》 及《国际政治学》网站至少1000篇文章,在中国境内出现。

这些文章包含「西藏」、「台湾」、「文革」等,被中共当局视作政治敏感的内容或字词,自我审查范围更加宽阔,一些并不明显具有政治倾向性的内容,亦在禁止之列。但这些在中国施普林格主动封禁的内容,在境外网站依然可以显示,中国读者如果想阅读相关内容,只能透过翻墙。

本台尝试与总部位于柏林的这个出版集团联系,但至截止发稿前未获回应。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

据该集团早前发出的声明,指在中国境内禁止的只是不足1%的「一小部分内容」,其他地区仍能看到这些文章。施普林格还称,他们必须遵守中国合作夥伴执行的中国「本土行销法规」,隐晦辩解不妥协,其网站就无法在中国存活。

施普林格强调,在中国禁止行为「不属于编辑审查,仍致力于维护科学记录的完整性」。这样的表态,未能平息学界和公众的愤怒情绪。

旅美人士、六四事件亲历者方政对本台表示,西方愈来愈惧怕「中国不高兴」而使自己失去利益,短视的作法可能会帮助屏蔽愈来愈多的「历史真相」。

方政说:这些出版社删除的或不出的,也就是中国政府不高兴的。他们怕得罪中国就失去很多利益,他们就屈就于中国政府的一些要求,使真正的历史就找不到痕迹了。中国政府有钱,就可以通过钱去影响整个世界的价值观,这是非常可怕的。

一直公开呼吁政府抵制中国红色渗透的科技大学教授冯崇义接受本台访问,他认为很多国家,由政界、商界再到学术界,在某种意义上达成了「不得罪中国政府」的共识,但他们远远未能预见到危害性,而近期澳大利亚政府有所警醒,正拟通过立法形式,压制中国政府在澳大利亚进行政治、经济、文化的扩张。

冯崇义说:其实是全球性的1个状态,形成了共识,就要要和中国政府搞好关系,尽量不要得罪中国。它是2方面的,中国有利益的收买,所以(西方的)政府和商界想慢慢减弱和放弃对专制政权的批评;至于从长远对于民主国家利益的伤害,不在他们的考虑范围,必须做出一些立法,不能让这种状况继续下去。

在2012年获得德国最高人文奖、图书贸易协会颁发的「书业和平奖」,流亡德国的异见作家廖亦武作出批评,指自由国家的出版业如果开始学会使用专制国家的审查规则,就已经丧失灵魂。

廖亦武说:他放弃了自己一直坚守的学术自由、学术至上。其实动摇了学术的根基了,他乾脆把商业的招牌打出来就完了「商业高于学术、金钱高于学术」。

英国剑桥大学出版社今年8月屈从中国政府要求,删除《中国季刊》的中国网站逾300篇文章,这些文章同样是由于涉及「香港、台湾问题」、「天安门民主运动」、「文革」等议题。随后300多名学者发起联署,要求剑桥出版社停止内容审查,该出版社在批评声中最终宣布恢复被删除的内容。

施普林格.自然集团在德国柏林创立,是全球最大的学术图书和期刊出版商;2005年8月,施普林格在北京设立代表处,其中国合作夥伴为中国国有企业—中国图书进出口(集团)总公司。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

搬瓦工翻墙 Just My Socks

推荐安卓翻墙APP:SpeedUp VPN

Android版SpeedUp VPN,基于ShadowsocksRb,与SSR和Shadowsocks协议兼容,内置免费SSR服务器。 如果您对内置SSR VPN服务器不满意,则可以自行添加或导入任何SSR和Shadowsocks服务器使用。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云