近日，《新苏黎世报》发表客座评论称，尽管红色中国有意愿填补当今意识形态领域的一些空白，尽管中国发展模式在一些发展中国家受追捧，然而对比民主与自由，威权主义绝非更好的选择，中国模式无法也不应被复制。

“作为一个专制国家，中国的特色是一党专政，通过经济成就获得执政合法性，以及惊人的经济、技术学习能力。在很多发展中国家人民的眼中，中国因其经济成就而值得敬仰。”

作者随后表示，对于青睐中国发展模式无法认同，他说：”首先，民主及其组成部分–独立的媒体、学术和司法，不是单纯维持经济运行这个首要任务的附属品，而本身也是以人为本发展过程中的目标，而且是顶层目标；其次，在专制国家中，中国是一个例外。绝大多数威权政府在经济上并不成功，更容易出现腐败、治理不善、有法不依和肆意决断……，因此不能说威权制度比开放制度普遍更具优越性、更高效；再次，谁赞扬中国的专制、专政，就等于给当地的民主运动背后捅刀。”

• 经济规模坐二望一　“中国模式”有褒有贬？｜ 黄亚生 黄澎孝 矢板明夫｜@华视三国演议｜精华｜20260426
• 中式治理的宿命 中国模式的终点｜ 黄亚生 黄澎孝 矢板明夫｜@华视三国演议｜20260426
• 论“中国模式”的底层逻辑——秦制汉儒精英殖官主义的循环与终结
• 黄亚生《中国模式的终点：从科举帝制到数位威权，揭露中国式治理制度的宿命》前言、推荐序
• 习近平祝大家出入平安：从反腐败大清洗运动看《中国模式的终点》

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。