最新发表的全球竞争力报告，由于评分标准改变，美国在相隔十年后重登榜首，而中国排第二十八，两国的竞争力悬殊。但中港学者均认为，报告不能完全反映中国在质易战处于劣势。（戴维森 / 李弘音 报道）
世界经济论坛（WEF）在周二（16日）公布的2018年度全球竞争力报告，在140个评级的国家及地区，美国排行第一，新加坡及德国分别排第二、三位，香港排第七，台湾排十三，中国大陆就排二十八。
过去竞争力的评分标准，以十二项主因素作为衡量指标，包括法律和行政架构、基础设施、宏观经济环境、商品市场效率、金融市场发展等。而新一份竞争力报告采用新的评分，评估方式更为重视市场开放性，主要分为四大类指标，分别是有利环境、人力资本、市场及创新生态系统，再细分为98项指标。
美国在2008年金融海啸后，重上竞争力榜首，报告认为是评分标准改变，加上长期因素发挥作用，并非与总统特朗普政府近期的施政有关。报告指美国在劳动市场和商务活力方面居首，但治安和健康领域则有待改善。至于中国方面，报告指表现是金砖国家中最好，并正处于经济发展转型的关键时刻，在市场规模、创新能力、讯息技术应用，及基建领域表现较突出，不过新闻自由就在140个经济体中排最尾。
从报告排名位置相差，反观中美贸易战，北京经济学者胡星斗回应本台访问时指这个报告并不能完全反映中国便会在贸易战中欠缺优势。
胡星斗：短期来说，我们很难说谁的竞争力高，谁在这竞争（质易战）会胜出。因为不仅仅是看这个竞争力吧，可能还要看其他综合的指标。例如发展的状况、他的潜力、科技投入等综合的状况。
不过胡星斗亦指相对美国的开放自由经济市场，中国在这方面的确要下点功夫改善。
胡星斗：当然相比美国的自由市场经济，中国在政府效率，市场竞争方面还需要加强。还需要通过政府１０年的改革，不停的加强效率，促进公平，实现法治。
城市大学专业进修学院学术统筹宋立功教授亦认为此报告未能完全反映中美贸易战情况，因为贸易战只开始了不久。不过如果质易战持续，中国明年的竞争力排名因为受美国关税等影响，可能再下趺。他亦指在中美质易上，不少人认为短期内美国会是赢家，但他认为长期内中国分分钟整体来说会超越美国，不过就要看看中国会否再调整２０２５等政策。
宋立功：中国会不会在中国２０２５作一些调整什至放缓步伐，因而影响竞争力的提升。这个便要看接下来北京中央会不会有政策上的调整。
至于香港的竞争力，报告指其实与排第二的新加坡差不多，其中在宏观经济稳定及健康指标表现最佳，但在创新能力及劳工市场效率方面就稍为落后。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。