脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅陈健波被指对大屿山填海有既定立场 反对派拟提不信任动议
香港特首林郑月娥提出的「明日大屿」填海计划备受争议，立法会财委会主席陈健波早前指反对填海是「历史罪人」，预料用十多小时审议研究拨款。民主派不满他的言论，向财委会提出不信任动议，并去信立法会内务委员会要求讨论事件。（刘少风 报道）
香港特首林郑月娥在任内第二份《施政报告》提出「明日大屿」填海计划，预计明年首季或第二季向立法会申请相关前期研究拨款。立法会财委会主席陈健波早前出席电台节目时表示，现在开始填海已经算迟，如果再不填海是「对不起下一代」，又指反对填海的是「历史罪人」，他未来会严格执行《议事规则》，预料财委会可用十多小时通过初期研究拨款。
公民党立法会议员郭家麒周二（30日）表示，已经去信陈健波提出不信任动议，批评对方的说法主观，指政府仍未将「明日大屿」的填海研究拨款文件提交立法会，但陈健波已经表明，会限制议员在财委会就填海计划的提问时间，并表示反对填海的是「历史罪人」，认为陈健波不能够公正主持会议。
郭家麒说：他（陈健波）未有任何的文件之前，甚至政府都未决定何时交出（文件），就先下决定及做法，这是匪夷所思，亦都是荒谬，他其实没有甚么资格做财委会主席，亦都没资格当一个市民期望的立法会议员。
陈健波周二回应称，接获郭家麒的来信，对于他提出不信任动议，陈健波指会按一贯程序处理，他强调当日的言论只是按经验评估所需时间，并非为审议「明日大屿」相关拨款「划线」。
陈健波说：因为改了会议程序，没有甚么拉布位，所以将来更复杂的议题，都会在十多个小时内解决，所以如果即使这个前期研究（拨款）这一类，我当时有个估计，都是十多小时（就能通过），另外我去年只是开了140小时（会议），十几小时等于我们十分一的开会时间，十几小时是否算很仓卒去做一个决定呢？
陈健波又解释，当日只是批评一些扭曲事实、令市民反对填海的是「历史罪人」，质疑有人对号入座。他明白各界关注财委会主席的中立性，认为财委会会议程序已规范主席，同时受秘书处及公众监察，审议拨款时亦不会投票，会公平及有秩序地主持会议。
民主党立法会议员尹兆坚周二接受本台访问时，认同郭家麒的说法，他指出财委会有责任监察政府有关财政开支的事宜，在没有任何有关拨款文件的前提下，不应该有既定立场。
民主派会议召集人毛孟静周二去信立法会内务委员会，要求内会于本周五（11月2日）会议上，讨论陈健波早前出席电台节目时审议填海拨款的言论。她认为陈健波的言论过火，现时东大屿人工岛填海的争议声音大，他不应该发表类似言论。
毛孟静说：我们（民主派）主要是想质疑陈建波，他第一说反对填海的人都是「千古罪人」（历史罪人），而第二，他（陈健波）很甘心要做丑人，担保十几小时，这么有争议的议案可以过到财委会，政府可以放心拿钱，他是完全放弃他公平公正、应有的、不偏不倚的主持会议的态度。
工联会立法会议员郭伟强对本台指，陈健波只是讲述事实，坦白向市民交代《议事规则》所赋予的权力。
郭伟强说：他（陈健波）作为主席，他是开诚布公说自己接下来的处理手法，即是大概讨论十多个小时，他个人来说支持填海没有问题，他是主席也有票，最重要在会议的程序上，他真的跟从《议事规则》，大家（议员）有机会说就可以说，不能够无止境去说，只能够限时。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
