异见作家马建在香港的活动受到阻挠要更换场地，兼任香港外国记者会副主席的《金融时报》编辑马凯，亦同时被拒入境香港，接连事件引发广泛关注，忧虑香港言论自由进一步受压。立法会民主派议员批评政府箝制新闻自由；又到拒绝马建演讲的「大馆」抗议。保安局长李家超拒绝评论马凯被拒入境，重申事件与新闻及言论自由无关。（文宇晴 报道）
大陆异见作家马建抵港之前，在推特上就香港艺术馆「大馆」指称，拒绝借出场地是因为「不愿见到大馆成为任何个别人士促进其政治利益的平台」的言论提出反驳，强调自己是作家，并非社运人士，马建表示不会用大馆作为平台，宣传个人政治取态。
立法会议员许智峯联同民主党成员，到中环大馆示威，抗议大馆临时拒绝让马建使用场地。
许智峯认为大馆的做法是「自我政治审查」，屈服于政权压力，断送香港的言论和表达自由，做法可耻，促大馆进一步向公众解释，是否受到政府施压。
许智峯说︰马会作为「大馆」的管理层，甘愿放弃香港的言论和表达自由。我认为，一是马会受到政治干预和压力，不能容许马建在这个场地举办任何活动，一是马会自己「自我审查」，去避开一些潜在的政治风险。
此外，英国《金融时报》亚洲版编辑马凯周四（8日），以旅客身分入境香港时被拒。据《金融时报》报道，入境处职员向马凯查问数小时后便拒绝他入境。
保安局局长李家超回应事件表示，不就个别的入境案件公开评论，但强调入境处是依法作决定。
李家超说︰每次入境处会考虑每个个案的实际情况，亦根据香港法律及既定政策从而作出决定。每年由外地来的外来人士差不多有六千万人次，我们亦有个案批准他入境，亦有个案不批准他入境。这是入境处做入境管制时很正常的事。
24名民主派议员不接受李家超解释，联署谴责入境处拒绝马凯入境的决定，批评特区政府箝制新闻及言论自由，又要求特首林郑月娥尽快解释事件及道歉。
民主派议员高叫︰抗议政治打压！还我新闻自由！还我言论自由！林郑从速解释！林郑从速道歉。
民主党的尹兆坚指出，香港新闻和言论自由在日趋赤化下备受考验，更会让国际社会带来坏信息，香港的言论、新闻及出入境自由已经被严重打压。
尹兆坚说︰可能对于愈来愈赤化的香港来说，已经是「政治不正确」，因为你不顺从。可能根据大陆的模式，只要你不跟官方立场，便是不受欢迎。我觉得这个信息很差的，让国际社会看到是否产生很大的忧虑？到底香港言论自由、出入境自由以至新闻自由是否受到打压？到底外国记者是否洪水猛兽、恐怖份子？所以要受到这样的对待？
曾任职传媒工作的民主派会议召集人、议会阵线毛孟静批评，特区政府已经成为北京当局的政治傀儡，令到香港的言论自由和新闻自由进一步被箝制。
毛孟静说︰香港政府是采用了大陆那一套，就是全盘「大陆化」。马凯（拒续发工作签证）事件之后，艺术界有巴丢草，亦有刚发生的文学界马建，一样是禁止他们的言论。现在林郑月娥想像中的红线，或确由北京划出来的红线，是的确可以自由浮动。香港（言论自由）的终结，距离真的愈来愈近了。
建制派则支持入境处的做法。民建联的陈克勤认为，马凯到香港是有其他政治目的。
陈克勤说︰他本来可以就自己的工作签证作出诉，但他没有这样做，明显地他不是想取得工作签证并留在香港继续记者相关的事情。是有其他意图，我觉得他是希望将事件「政治化」。
曾任职保安局局长的新民党议员叶刘淑仪则相信，马凯的入境是为了测试特区政府的底线。
叶刘淑仪说︰测试他自己是否成为一个不受欢迎的人物，若特区政府的看法是这位人士曾经参与过协助一些鼓吹分裂国家的人提供平台。更不想香港成为别人的战场，我觉得合境处的决定是合理的。
兼任香港外国记者会第一副主席的马凯，8月时曾主持香港民族党陈浩天演讲，之后他的工作签证不获续签，《金融时报》指至今仍未收到当局解释，已提出上诉。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。