脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano媒体消息指中方施压 断异见港媒广告收益
来自媒体界的消息透露，有亲中媒体的广告部门正接触广告商，要求停止向一些言论开放的网上媒体，投放程序化广告，并向广告商传达中央对这些媒体不满的讯息。有网媒对本台表示，大陆对异见媒体进行扼杀不足为奇，但暂时未有很明显的打压迹象。（李弘音 报道）
传媒界有消息指，有人联络广告商，要求他们把《立场新闻》、《众新闻》及《Hong Kong Free Press》等独立媒体，从投放程序化广告名单上剔除。他形容这是以抽走广告形式去打压传媒，并于香港全面展开。
就此，本台致电这3间传媒查询，《众新闻》总编辑李月华回应表示，他们的广告量本来亦不多，所以看不出数量上有很大的差别，而且营收本来就不多，所以实际影响不大。不过，她就认为即使中共这样做一点也不奇怪，他们要显示一个态度及摆出一种姿态，就是即使网媒只能用这些系统赚取少量金钱，但他们仍然尽量影响。李月华又指现时香港新闻自由度不断收窄，他们已有心理准备面对将来的情况亦未必会变好，若通过了基本法23条，相信情况会更恶劣。
李月华说：我当然无法百分百求证这个消息的真确，但从过往一路累积的经验，中方这样做一点也不奇怪。不过到底有没有效，我就有点疑惑。因为第一就是你没有可能全面封杀这类投放程序化的广告，你只能请一些人不要放广告，但全世界的广告也会在这个系统出现，你没有可能叫全世界的广告商也不要放广告。
而《立场新闻》则回应本台查询时指，其总编辑已向各家有合作的程序化广告公司平台查询情况，均获回覆指暂时未有接获针对《立场新闻》的要求。此外，《立场新闻》来自程序化广告的收入亦未见有大变动，表示广告收入继续在低位徘徊。不过，过去就有客户表明因为《立场新闻》的内容取态而拒绝投放广告。
另外《Hong Kong Free Press》总编 Tom Grundy表示，暂时未有证据显示消息属实，而广告收入亦不是主要来源，他们主要依赖读者的支持。
香港记者协会前主席麦燕庭回应本台表示，国家主席习近平上台后，香港的新闻言论自由比起以前收窄得更严重，中方似乎在一定程度上对香港媒体有过半的影响力。她指出要控制一样东西，大多是2种方法，第一是控制人，第二是控制他们的资源。以传媒机构来说，中方过往也会透过抽起广告或劝喻一些大机构，不要在他们不喜欢的独立媒体上投放广告，作为另一种的打压。她表示虽然这些广告占独立媒体营运成本很低的比例，但中共仍要打压，是「打击于萌芽」的状态，不让独立的声音出现。
麦燕庭说：是其是，非其非的媒体现在变成好像是反对的一方，但其实根本不是。那些媒体只是独立地按新闻原则运作，但这是不见容于中共政府。因为中共只是认为媒体是宣传机器，不会认为这是负责监察社会的第4权力。
而浸会大学传理学院高级讲师吕秉权就表示，一般而言，一个传媒的运作是要靠投资者、读者、广告及众筹等。如果打击了广告的部份，相信会有一定程度上的影响，因为广告亦是基本收入之一。他相信若果中共要打击这些网媒，会用各种方法影响他们，不单是广告。
吕秉权说：包括网络黑客的袭击，什至派人进入传媒公司，在内部进行渗透或破坏等等。总之（中共）认为要做的事情，他可以用各种方法达到目的，抽起广告只是其中一范。
程序化广告即是把媒体购买人员电脑化，后台系统能够透过自动程序购买版位，并即时监测。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
