脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano团体发起周日游行 促律政司交代不告梁振英之理据
因律政司未有寻求外间独立法律意见，便决定不就UGL案件检控前行政长官梁振英，引起社会争议声不断。有立法会议员表示将发起游行，要求律政司司长郑若骅公开交代。另外亦有市民向高等法院申请司法覆核，要求法庭颁令推翻律政司的决定。署理行政长官张建宗指律政司会适时回应。（李弘音 报道）
要求追查梁振英UGL案而成立的组织「天下为公」，周二（18日）召开记者会，宣布将于周日（23日）发起游行，要求郑若骅公开解释不寻求独立法律意见及不作检控的详细理据。
召集人立法会议员林卓廷称，早前行政长官林郑月娥指律政司愿意交代及解释，但有消息指律政司司长郑若骅现正休假，林卓廷质疑她只是逃避。另外，林卓廷又认为律政司上周所发出的声明内容极短，不是充份解释。
林卓廷说：现在律政司的交代只有一页纸，是轻飘飘的一页纸，亦是香港法治的份量。（律政司）还有胆量在声明说「律政司对这个案件的决定作出解释，让市民对这宗公众关注的案件有全面和充分的了解。」
立法会议员尹兆坚称寻求独立意见是要避免官官相卫、互相包庇的公众观感，但律政司未能解释为何改变一贯做法。而即使基本法赋予律政司司长最终权力，她亦要跟合理程序向公众交代。另外他又提到到律政司其中一个不检控梁振英的理由，是事件发生在梁振英上任前，所以不属违法。他批评这样会造成漏洞，并反问是否代表前政务司司长许仕仁正在坐冤狱。
尹兆坚说：另外不要再推卸指这些事情是因人而异，不是因人而异的。法律正正不应因人而异，是因证据作决定，而程序规矩是应该统一、合理，以及观众有合理期望知道他如何行事，这个就是普通法精神。
另外，被称为「覆核王」的长洲居民郭卓坚周一（17日）亦向高等法院申请司法覆核，要求法庭颁令推翻律政司的决定。他认为梁振英未有就收取UGL的5千万元作申报，违反《基本法》。另一方面，律政司刑事检控专员梁卓然亦没有向海外独立专家谘询法律意见，是行政失当及有负公众合理期望。
署理行政长官张建宗回应指，对于不征询第三方独立法律意见的原因，律政司会于适当时候回应。
张建宗说：我相信坊间意见，律政司听到，适当考虑如何去进一步补充，适当时她会做一个回应。大家都明白，这件事在检控过程来说，律政司很清楚说明证据不足，廉政公署亦有声明，在这方面很清楚地交代。
调查此事的立法会专责委员会成员何君尧在电视节目中表示，欢迎郑若骅到特别会议上解释不检控的原因。他认为若涉案者是梁振英就在会议上提出优先处理，是不公平的行为，强调对待不同案件都要一视同仁。另外他又指基本法并无列明律政司必须要寻求外间独立法律意见。
何君尧说：一般做法，若果涉及重大公众利益，应否要寻求第二方或第三方的意见？可以做，但这不是基本法列明必须要做。
2014 年，梁振英竞选特首期间，与当时有意收购戴德梁行的 UGL 签协议，承诺不挖角、不竞争，换取两笔共 5,000 万港元的报酬，部份款项是在他担任特首期间收取，而他亦无申报。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
