2018年12月20日，树仁大学学生会于校外设置街站，呼吁同学前往联署表达对校方的不满及诉求。(树仁大学学生会facebook图片)

香港树仁大学（树仁）学生会仍未有同学继任干事而可能出现「断庄」，校方准备明年起收回会址及民主墙的使用权；八间大专院校学生会及专上学生联会发表声明，批评校方打压学生自治及收窄言论空间。校方回应表示，只要有学生愿意组成内阁参选，将可以就借用场地事宜商讨，并会在周五（21号）与同学见面讨论。（李弘音 报道）

树仁学生会干事会连续两年未能产生新一届干事会，校方以「未有院校认可之行政机关管理办事处和民主墙」为由，将于明年 1 月收回学生会办事处和民主墙。八大专院校学生会及学联发起联署，至今已有762人签名，要求校方在下周四（ 27 日）前回应学生诉求，不要收回办事处和民主墙，否则不排除行动升级。

学生会强调，早前已选出新一届评议会，并根据学生会会章成立临时行政小组，继而与校方签订办事处租约，维持正常运作。「干事会」只是学生会的运作及决策机关之一，而学生会办事处一直由「干事会」、「编委会」及「评议会」共用，评议会亦属学生会之一。根据会章，若学生会未能选出干事会，职务会由评议会代理。

树仁现届临时行政小组组长张晋荣对本台表示，校方并不尊重学生会会章所赋予评议会的权力，强调评议会是由民选选举产生，有绝对认受性处理相关职务。

张晋荣说：本身学生会会章已指明评议员有能力组成临时行政小组，而临时行政小组本身已有行政权力，（校方）不能以此为由收回民主墙及会室。由于本身会室是由学生自治，而且民主墙是言论空间自由。所以在没有行政机关这个论点下，我们认为校方是打压了学生自治及言论自由。

问到校方历年是否认同学生会会章条文时，张晋荣有所保留。但他指会章有完善机制，已有三十六年历史，并由学生草拟及认可，校方不能质疑。

理工大学（理大）早前亦卷入民主墙风波，引起校方封杀言论自由的质疑。本台致电理大校董会学生代表李傲然，他对树仁事件绝对不能接受。对于多年来有大学面对「断庄」的问题，他指反映大专院校文化衰落，以及学生减少发声的情况，担心未来会面对更大的挑战。

李傲然说：（校方）都是对学生自治的一种不承认、侮辱、及不尊重学生会自治。

香港专上学生联会代表会主席张倩盈对本台表示，树仁一直承认临时行政委员会是正式的行政组织之一，质疑校方突然改变一贯做法，认为是对学生会的一种「攻击」。

浸会大学传理学院高级讲师吕秉权接受本台访问指出，校方收回学生会会室是可以理解，但把民主墙与学生会的存在挂勾，就有待商榷。对于多年来亦有大学面对「断庄」的问题，他认为反映了学生对社会的无力感，并指现时学生运动的争取空间细少。

吕秉权说：（民主墙）是一个属于校内人士的公共空间，表达自由；这个表达自由应该是超然的，应该是学生及教职员亦有的一个「超然」权利。

民建联副秘书长叶傲冬对本台指出，校方做事自有理由。

叶傲冬说：如果任何学生会的设施及空间，本来是明文规定由学生会管理，而现在没有一个合法的学生会，而校方需要暂时接管，我想这亦无可厚非。

树仁校方回应传媒查询表示，学生会自上学年起未能成功组成干事会及评议会，仅由学生会临时监察委员会，委任临时行政小组代理职能，3月时已酌情与小组签订协议，借出学生会会室和布告板作民主墙至本月底。校方又指，只要有学生愿意组成内阁参选，校方将与新一届干事会，就借用场地作出商讨和签定协议。据知，校方在收回民主墙后，会作「一般校内布告板用途」。而校方已主动邀请候任评议会成员，在周五商议。

• 台湾封锁小红书，中共国台办“倒打一耙”，被指影射中共高层；香港浸会大学学生会被关停，“民主墙”成中共眼中钉；中共国安处宣“以灾乱港”，引发国际关注；电影《芳华》解说爆火，踩中共敏感线，遭当局秒删！｜ 新唐人
• 蒋介石如何处理抗战时的民主墙与学潮
• 【风向标】来自民主墙的徐文立
• 杭州民主墙发起人朱虞夫回忆中国民主党组党——“王炳章先生功不可没”
• “西单民主墙”徐文立谈中国民主：意识更进步，环境更恶劣

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。