脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano政法委领导调查最高法失卷宗 法律界指违宪
中央政法委成立联合调查组，调查最高法院丢失卷宗事件。令这场持续了12年、最终导致最高法院深陷丑闻的千亿矿产争夺官司再起波澜。但法律界指出，由政法委代替人大牵头调查是违宪。（黄小山 / 程文 报道）
中央政法委官网周二（8 日）晚发布，牵头成立由中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部联合组成的调查组，对陕西省榆林市凯奇莱公司和西勘院的合同纠纷案及最高法院丢失卷宗等问题进行调查。
本台记者周三（9 日）多次尝试联系调查组公布的电话，但电话一直占线。
千亿矿产案当事人赵发琦对本台表示，他已看到了相关资讯，但迄今为止，这个联合调查组还没有与他联系。他称这是引发广泛关注并导致中央介入，他否认自己有权力帮助，而是央视前节目主持人崔永元的功劳。
赵发琦说：从来就没有人来了解过调查过此事，我举报陕西省委书记都好几个。我们的最大的背景就崔永元，他才把这捅开了，形成了舆论了，中央就出面了。要不谁管我嘛？
而一直关注此事的知情人罗先生也表示，官方组成高规格的调查组，显示在这场持续了12年的官司中、很多卷入的官员可能被整肃。此外，由被指系官方操控的“学习小组”发表的批判文章，可能也代表了习近平整肃相关人士的意图。
罗先生说：因为最高检虽然说它是一个监督机构，但是它和最高法是一个平级的。涉及到最高法院的周强他怎么去监督？他现在是让监察委、最高检、还有那个公安部全部介入，等于是全方位的一个调查吧。这个规格是建国以来很少有的，尤其是改革开放以后，没有过这种案例，说明这个事彻底地要收拾。你看一下有个“学习小组”发了篇文章，可有意思了。
据崔永元的微博留言显示，官方宣布调查之后，上万的线民留言欢呼。但有律师明确指出，由长期以来以干预司法的而臭名昭著的政法委牵头成立调查组，本身就违宪。根据《宪法》71条之规定，应该由全国人大组成调查委员会。
学者杨宁远博士也认为，政法委本身就是干预司法的黑手，但只要人民没有选票，即便是由全国人大牵头，也依然只是他们自己的权力游戏。
杨宁远称，周强上任后，从枪毙了湖南商人曾成杰、到核准反抗城管的夏俊峰和刺死强拆村支书的贾敬龙的死刑，都引发众怒。他认为，周强即使是被当替罪羊，也是其应得的报应。
杨宁远说：政法委这个东西它本身就是那只黑手，不过在中国你交到人大，只要人民没有选票，都是他们自己在玩，都是他们内部权力在斗争。谁斗赢了就伟大光荣正确，谁斗败了就是阴谋家、野心家、就腐败份子。我觉得周强肯定是没戏了，他这个任上出的事太多了，从那个曾成杰案开始，他身上冤债太多了，就算是背黑锅，这小子也该让他背一背了。
杨宁远还认为，老百姓在网上发帖揭露腐败，就被删帖、封号，甚至被抓，而崔永元和王林清的帖子能存活，就显示有权力支持。但他们对司法不公的揭露有利于司法进步，所以大家也会支持。
上月底，原央视主持人崔永元突然在网上揭露最高法院高层干预审判，最高法院法官王林清也录影曝料自保，此事随即引爆了舆论，众多高官干预司法的详情被持续曝光。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
