交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

驻韩美军撤军?韩国左右为难

2019年02月06日 3:24 PDF版 分享转发

资料图片:2016年2月2日举行的驻韩美军第八军新旧两任军长的交接仪式(美联社)资料图片:2016年2月2日举行的驻韩第八军新旧两任军长的交接仪式(美联社)

和朝鲜即将于月底举行第二轮“”之前,方面传出有关驻军撤军的顾虑。

总统在星期一在接受美国传媒(CBS)采访时,在被问及是否会继续在韩国驻军时,他这样回答:“4万美军在韩国驻军是一笔很贵的费用,但是我从来没有撤军的计划,也没有讨论过撤军。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

这里所说的4万稍微有点误差,目前实际的驻军是2.85万。特朗普在上述坚定的驻军表态之后,他附加了一句“往后也许”。没有重要含义的这句话却在韩国引起了一些猜疑。

去年六月,特朗普与朝鲜领导人金正恩在新加坡举行美朝首脑会谈,就半岛无核化的原则达成一致。当时特朗普曾公开表示,美国会停止美韩

韩国舆论指出,在6月“特金会”之前,美国并没有与韩国商讨过中止联合军演。既然去年特朗普可以自己独断决定中止联合军演,在即将举行的第二轮“特金会”上,他是否会用撤军换取彻底的半岛无核化?

对此,韩国最大在野党、自由韩国党议员代表罗卿瑗在接受传媒采访时表示:“重要的是民意对终战宣言的解读,战争结束可以让人想到不再需要驻韩美军。”他认为,驻韩美军对韩国国防防御绝对重要,不应该是一个筹码或交换条件。

对于韩国各界对驻韩美军撤军的顾虑,专家却并不以为然。湖西大学教授全家琳表示:“驻韩美军是不可能会撤军的,因为美国国会在去年刚通过了国防授权法(NDAA),驻韩美军在任何情况下不得少于2.2万兵力。特朗普总统若要撤军,他需要先修改这一授权法,这个难度比较大。”

全教授还表示:“驻韩美军对中国和对朝鲜都是如芒在背,中国的双轨并行和朝鲜的战略资产的说法,虽然有些不同,不过他们的目的都是驻韩美军的撤军。”他认为,从韩国的国防防御、巩固韩美同盟关系和美国的全球部署等,驻韩美军都是有必要的。

另一方面,美国国务院星期一表示,韩美两国就2019年的驻韩美军驻军费用分摊额已经达成原则性一致,即将于近期里签署相关协定。

自由亚洲电台记者刘水,首尔报道。 责编:嘉远 网编:郭度

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔