脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅理大民主墙风波 四学生遭惩处 最严重勒令退学
香港理工大学的民主墙管理问题，去年引发学生不满而闯入校方管理层办公室，并与教职员发生推撞；校方经纪律聆讯后惩处四名学生，最严重的一名学生被勒令即时退学，亦有被处分学生批评校方制造「白色恐怖」。（刘少风 报道）
涉事四名学生周五（1日）接获校方通知纪律聆讯的结果，其中修读护理系的硕士生兼「港独」组织「学生独立联盟」成员何俊谦罚得最重、被勒令即时退学，终身不获理大录取；校方指他诽谤、袭击或殴打校方人员，破坏学校公物，拒绝遵守相关人士指令而影响教学及行政等，以及作出损害大学声誉的行为。
原本明年毕业的学生会前会长林颖恒，被指恐吓及殴打教职员，有损大学声誉，被罚停学一年、即时生效；校董会学生代表李傲然与学生会前外务副会长郑悦婷，分别被判社会服务令120和60小时，他们质疑校方无清晰的裁决准则，而且刑罚过重。
林颖恒周六（2日）对本台表示，校方的处分不合理、颠倒是非，将所有责任归咎学生，并在校园内制造白色恐怖。
林颖恒说：他们（校方）不曾理解过我们（学生）所有行动背后的目的是甚么，对于我自己来说，还有书读，都算是还好，但是何同学（何俊谦）严重到要被踢出校，就是因为（何俊谦）在上面（校长办公室楼层）可能讲过一些粗口，或者是说话大声一点，就要被人踢出校的话，这完全是一个白色恐怖，令到其他同学都不敢说话。
林颖恒指正考虑在校外提出司法覆核，寻求法律上的帮助；至于会否有其他行动，他指仍在商讨。
何俊谦引述纪律委员会的信件表示，他在事发当日说粗言秽语，并且不尊重教师。他认为事件反映学校的言论自由被「蚕蚀」，批评校方打压学生的基本权利。
何俊谦说：其实他们（校方）是没有听到我任何意见，一直说我讲「粗口」，不礼貌，言论自由、学术自由一向是大学的核心价值，学生会搞「连侬墙」都被学校打压的时候，我真的很激气，我没有想过原来大学里都要打压言论自由。
全国政协委员兼理大校董刘炳章，周六往北京出席两会前在机场接受传媒访问，指涉事学生的行为犹如「黑社会」，认为校方处罚恰当，是对学生作出的警示。
刘炳章说：视频中大家看到，他们（学生）在叫嚣，逐间房去拍门，叫校长出来、校长出来，我经常觉得有点像黑社会找人的感觉。作为一个学生来说，不但是不尊重师长，亦都冲击那两个（理大）教授，不让他们离开。我认为他（学生）有涉嫌禁锢，所以我催促学校处理这件事，催促了很多次，今次是迟来的判决，这个判决我相信是很合适。希望其他教职员及学生，大家要知道，校园内是不容许宣传「港独」，也不容许有那么嚣张、目无尊长的行为。
林颖恒不认同刘炳章的观点，指他在民主墙事件发生初期，已经认定学生是「搞事」的人，认为他不适合担任校董。
林颖恒说：一来，我觉得黑社会真的不会那么理性，以生命、健康为本钱，去求学校交还民主墙给我们（学生）；二来，民主墙的守则，学生会是可以修改的，而不是擅自修改；其三，他（刘炳章）说我们不尊重师长，但是我觉得尊重这件事一直都是双向的，但是学校一直以来都没有尊重过我们学生。
在去年事发时担任理大校长的唐伟章接受传媒访问指，对前同事有信心，相信他们经过谨慎考虑才作出决定，对裁决毫无疑问。
教育局发言人周六表示，不会评论理工大学对去年民主墙事件的纪律处分，又指大学在甄选教职员与学生内部调配资源等方面均享有自主权，并为此负责院校处理学生的行为及纪律问题，亦属院校内部事宜。
教协发表声明认为，理大处分过重，指大学应肩负教育使命，以开放态度包容多元意见，培养学生独立思考能力，校方应重新考虑对四名学生处分，并向公众解释判决理据。
理大学生会学生报编辑委员会联同八间大专编委会周六发声明，谴责理大校方打压言论自由，又指判决的刑罚过重，涉嫌以「严重刑罚」打压学生。
理大学生会去年9月底为纪念占领运动四周年，将校内一半民主墙改为「连侬墙」，让同学表达对民主的诉求。但民主墙其后出现写有「香港独立」、「支持香港民族党」等字句及便利贴，校方指民主墙不符合守则，收回部分民主墙的使用权，并以红纸遮挡民主墙有关「港独」的字眼，引起学生会不满。
四名学生去年10月4日到大学管理层办公室，要求与校方高层对话，理大副校长（学生事务）沈岐文及学务长莫志明到场调解，期间与学生一度推撞，沈岐文及林颖恒二人跌倒，亦有保安人员报称受伤。学生其后在校园扎营绝食抗议约44小时后，最终学生会和校方达成共识，校方归还民主墙所有范围予学生会管理，而学生会恢复双方同意的使用守则。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
