脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano王毅呼吁中国人“不做沉默的羔羊”
针对华为公司其实美国联邦政府一事，中美两国政府分别就此作出回应，不过从回应的内容和方式能够看出，两国的确在法律的认知方面存在不同。另外，既然中国公司可以控告美国联邦政府，那么，美国公司是否也可以起诉中国的中央政府呢？答案是：No Way, 不可能。
华为集团周四宣布起诉美国政府，指美国国会2018年通过的法案条款违反宪法。一天后，中国国务委员兼外长王毅在“两会”的记者会上，表态支持华为的法律行动，并呼吁中国企业和中国人民不能再沉默下去。王毅说：“这是中国政府义不容辞的职责，同时我们也支持相关企业及个人，拿起法律的武器，来维护自身的权益，不当沉默的羔羊。公道自在人心，正义终将到来，我们今天要维护的不仅仅是一个企业的权益，而是一个国家、一个民族的正当发展权利。”
美国国务院拒绝就此发表评论，但重申对华为立场。国务院发言人罗伯特．帕拉迪诺周四在新闻发布会上说：“关于诉讼，我对此没有任何评论，因为它正在等待审理。”他还说，美国提倡安全的电信网络和供应链，供应链不应受到被外国政府控制的供应商影响，否则可能会带来未经授权的访问和恶意网络活动的风险。
佛罗里达州参议员卢比奥周四发推文写道：“华为起诉美国政府？好。等不及让全世界看看，它们（华为）如何采用偷窃和间谍（手段），帮助中国政府作弊。”“讽刺的是，中国公司在美国可以使用法律程序，美国公司却不能在中国使用法律程序。”
华为此次花费巨资聘请了美国七名律师起诉美国政府。北京律师刘晓原周五在网络留言写道，“有网友问我，如有类似案件告我国的中央政府，最高法院会受理么？你们律师敢代理吗？中国是没有违宪审查制度的，依照现行法律规定，中央政府不能成为任何案件的被告，法院也就不可能立案，律师也就不可能代理。”
中国政府可以成为被告么?
刘晓原当天接受自由亚洲电台采访时说，中国的《行政诉讼法》与《民事诉讼法》都有相关规定：“中央政府是不能成为被告的，当然，地方政府可以（成为被告）。比如地方政府行政行为侵犯了企业、个人的利益，他可以提起行政诉讼，地方政府和企业有经济纠纷，也可以提起民事诉讼。假使真的有企业说要告中央政府，法院会以‘起诉没有法律依据’为由，不予受理。”
中国刑法专家莫少平律师认为，理论上国务院可成为行政诉讼的被告人，但是在司法实践中可能行不通，法院往往不予立案：“另外，他受限于相关的一些法律规定。比如国务院作为行政复议的主体，那么他的复议就是终局的，不能再以国务院作出的行政复议，将国务院作为行政诉讼的被告，告上法庭。这是有明确法律规定的。”
莫少平还说，国务院制定的规范性文件，也不能作为行政诉讼的理由：“也就是说，针对国务院制定的政策、文件或者是一些法规，行政诉讼是不能受理的。”
云南“律师后”（被官方吊销律师执业证的律师）王龙得对本台说，同样的诉讼案不可能发生在中国，因为中国的行政、司法及立法权都掌握在中国共产党手中：“国务院是不能直接作为被告的。同时，我们在国内的一些稍微敏感的案件或者大一点的案件，会经常遇到行政干预司法的情形，只要有领导打过招呼，你去立案的时候，根本立不上，连材料都不收。这一类案件主要集中在行政诉讼。”
中国民间舆论认为，华为副董事长孟晚舟和华为集团先后起诉加拿大和美国政府，绝非时间上的巧合，而是受到政府支持。根据中共国家情报法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作。
记者：乔龙 责编：胡力汉/嘉远 网编：瑞哲
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
