香港政府提出修订《逃犯条例》引起的争议，涉及的层面越来越阔，连通常避免评论政治或表达个人意见的法官，也对修订《逃犯条例》表示感到忧虑。路透社引述3名匿名法官指出，香港法律制度面临一次最严峻挑战，对此感到极度不安，又指对中国的法律制度没有信心。有法律界人士质疑这些法官的做法，有违司法制度独立的形象。（李弘音 报道）

英国媒体路透社报道，香港3名资深法官，就修订《逃犯条例》以匿名身份接受访问，他们认为，修订《逃犯条例》标志著香港法律制度面临一次最严峻挑战，并且越来越令商业，政治和外交界困扰。根据普通法制度，引渡是基于接受疑犯的国家，能公平审判和人道惩罚，但他们对中国的法律制度没有信心，认为修例不可行。另外，有受访法官担心，假如试图阻止备受瞩目的疑犯引渡回内地，会受到来自北京的批评和政治压力，贬低香港司法独立。

律政司司长郑若骅对有关报道没有正面回应，但指出《逃犯条例》清楚写明法庭的权力。她亦指，当法庭认为需要释放逃犯，行政长官不可再作任何决定，但如果法庭决定需要移交，行政长官最后仍有权利决定是否移交。另外，被移交人士也可提出司法覆核。

郑若骅说：交付扣押开庭，这个是公开法庭，而这个法庭的权力是在现时已经沿用了22年的《逃犯条例》中已经列明，要考虑的保障，要考虑的事情亦有很清晰的案例。行政长官的决定其实都是行政决定，所以如果要申请司法覆核，都是有权的，但要具体。

而司法机构表示不会评论修订《逃犯条例》的建议，也不会评论任何有关传媒的报道，并指法官应该避免评论政治及其他具争议的事宜。

行政会议成员、资深大律师汤家骅对本台指，对事件感到诧异，并批评现任法官应给予社会公平、公正、独立的形象，不能接受传媒访问及公开表达对政治敏感课题的立场。对于有受访法官称担心会受到来自北京的批评和政治压力，汤家骅指法官不应受任何人干预，对这种说法感到匪夷所思。

汤家骅说：聘用的条件等，都是独立于所有制度。他们不应受到任何人干预。所以他们说很怕受到内地政府的政治压力干预，我感到是匪夷所思，如果他们真的是法官，我真的很诧异为什么他们不明白自己作为法官的身份是怎样及独立性去到哪里。

不过，法律界立法会议员郭荣铿认为，事件反映政府多次强调法庭可以为市民把关，明显是蓄意误导市民，并重申是否有公平审讯，是由行政机关决定，法庭并不能把关。他又透露，法律界将于下周四（6日）举行黑衣游行，反对通过不能保障港人基本人权及法治的法例。

郭荣铿说：我们法律界对于政府三番四次将司法界及法官「摆上枱」，把法官用来「过桥」，法庭可为香港市民把关，认为这做法是充满误导以及极之遗憾。

另外，华人置业前主席刘銮雄周三（29日）突撤回对修订《逃犯条例》的司法覆核申请。刘銮雄透过律师行发表声明表示，他是一位爱国爱港的商人，一贯全力支持特区政府依法施政，当日提出申请的目的是为保护自身权益，并不针对国家及特区政府。而决定撤回有关申请，希望有助减少社会争拗。

刘銮雄曾因澳门贪污案罪成被判囚5年多，他于上月初向高等法院申请司法覆核，质疑港府修订《逃犯条例》，若法庭裁定将他引渡至澳门，做法违反《基本法》和《人权法》。

时事评论员程翔接受本台访问时称，相信刘銮雄一定是受到中方打压，才撒回撤回司法覆核。程翔分析指， 从声明中可见部份用词是一些常见的内地的文风，相信是按照中方说法提出声明。

程翔说：中联办（召开会议），加上韩正在北京的讲话，修订《逃犯条例》是非通过不可，但刘銮雄的司法覆核是一样真凭实据令中央难堪的事，所以中央要千方百计令他自动放弃，以不太粗暴的形式令他改变主意。为什么我会这样想呢？因为看到声明第二段，这些文风与内地文风是一样，香港很少人会这样，除非是建制派，才有可能说自己是一个爱国爱党的商人。

他亦相信不论压力是否，中联办做了很多游说工作，或对他有这么多生意及财产在港，若不撒回司法覆核，自身将会受到影响。

• 林郑死撑强推《逃犯条例》修订无错 各界批卸责
• 林郑：至今不认为推动修订逃犯条例是错误
• 林郑：不认为推修订逃犯条例是错误 反对人士欠警队一个道歉
• 【警察政府．李家超】修订逃犯条例引激烈示威惹下台危机 厉行国安法冻《苹果》资产败部复活
• 政府煞停华英中学重建 星岛：建制派质疑学校立场 校长曾吁搁置《逃犯条例》

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。