脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano学界联署反修例闹风波 学校指有冒签行为报警
香港学界发起联署，抗议政府提出修订《逃犯条例》再起争议，支持和反对的两方教育团体各持己见。更有学校亦因联署涉「虚假文书」而报警，有学生团体批评校方制造白色恐怖，但亦有教育团体赞成报警解决问题。（李弘音 报道）
将军澳保良局罗氏基金中学，有学生参予联署，反对修订《逃犯条例》，但当中涉嫌有冒签行为，校方报警处理。校内消息指出，校长于早会期间提及此事，并于小息时段约见已参与联署的学生了解。有学生团体批评校方打压学生。
该校的联署活动发起人、去年毕业的Jayden向本台透露，校长于早会时谈及的内容主要有两点，第一是针对有人冒充校长及一名教师的身份参与联签、第二是希望学生对这类议题及事件多作思考才决定行动。而校方报警，主要是针对冒签的行为。Jayden指，校方报警对学生做压力，形容事件非常不幸。
Jayden说：其实我在前日（28日）大约3时多发起行动，但4时多看见（老师及校长）的名字，到4时半左右，我的朋友看见该名被冒认的老师在社交媒体指签署的人不是她，所以我便知道那是假的，然后便马上把名字删除。其实我想校方本身没有打算报警，但因为事件愈骂愈大，校方才决定报警。
学生团体「学生动源」召集人锺翰林批评事件为白色恐怖，校方打压学生。他认为，学生若参与联署亦要受到威吓，等同失去表达的自由。
锺翰林说：学生方面其实发现后的1小时，已经把有关名称删除，但校方仍想借题发挥。我觉得可以叫白色恐怖，或会令其他学校模仿。联署都被威压，真的令中学生唯一表达言论自由都失去。
管理罗氏基金中学的保良局回覆本台指，已接获校长的报告，强调报案只是针对怀疑伪造或使用虚假文书，而校方亦于同日向学生交代事件，及解释伪造或使用虚假文书乃刑事罪行。保良局表示，尊重各人发表意见，如学生对任何社会议题有兴趣，他们亦鼓励学生多方面思考，保持客观和作出理性的判断。
另外，教育团体、香港校董学会周四（30日）亦发声明，认为有人有预谋、有组织地骑劫学校师生及校友名义向政府施压。香港校董学会主张「教育归教育、政治归政治」，认为社会各方面应以客观态度共同探讨。
香港教育工作者联会主席黄锦良对本台称，中、小学生大多思想未成熟，对议题未必有充分掌握，并感觉有人把政治诉求带入校园，质疑联署的可信性。他续指，虽然联署列明不代表学校，但他认为亦不应列出校方名称。对于罗氏基金中学就「虚假文书」报案，黄锦良认为这取决于该校的决定，报警亦是方法的一种。
黄锦良说：当他们发现自己未能处理需要由警方介入，选择报警由警方处理都是一种方法。有伤害学校，甚至对学校、或者有机会对老师、对学生构成法律上的责任，或出现违法的事，他们存在忧虑、疑虑时， 其实我认为报警也是方法的一种。
不过，明爱专上学院社会科学院客座教授何芝君批评，教育局局长杨润雄、教联会等的言论，会对学校做成不少压力。她认为，校方报警对师生做成压力，学生或不敢再参与联署。她又反驳参与联署的人是受政治操控。
何芝君说：因为他们一直都只是听从上级命令，执行任务，并非自发做一些自己相信的事情，更不要说不相信的事。所以很多时候在他们的认知层面，他们根本不明白。
「学生动源」表示，不排除周五或周六到罗氏基金中学抗议。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
