脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano官媒给黎智英定煽颠罪 国旗与人民孰重孰轻？
2015年1月21日，香港壹传媒创办人黎智英按照与警察的约定，向警察总部报到。他被告知将因参加支持民主的抗议行动面临两项指控。图为在香港警察总部外被记者包围。（路透社）
中国官方新华社，本周一凌晨点名香港壹传媒创办人黎智英煽动颠覆国家政权。但有评论反驳，如果黎智英一个商人就能煽动200万香港人，那为何众多的亲中商人就没有这能力煽动全香港人去爱国?
香港市民反送中运动还在持续。本周日，部分示威者聚集在荃湾、葵涌运动场、尖沙咀等多地举行抗议游行，期间有人摘下五星红旗扔在地面，后与防暴警察发生暴力冲突。周日凌晨，《新华社》发表时评点名指责香港《苹果日报》创办人黎智英。文章称，香港暴力活动的组织策划者黎智英在自家媒体上大发妄言恶语，肆无忌惮歪曲事实真相、攻击中央政府。文章指黎智英是“祸港四人帮”头号丑角，在香港这块中国的土地上，公然叫嚣、煽动颠覆国家，无良无耻、无法无天，已到无以复加的地步。文章还称，黎智英一边企图继续欺骗香港同胞，一边大肆攻击中央政府，一边向西方外部势力摇尾乞怜，当全世界都是他的“掌中玩物”。
2019年3月31日，民主党创党主席李柱铭（左）和壹传媒创办人黎智英（右）在香港反《逃犯条例》活动中。（路透社）
依据中国《刑法》煽动颠覆国家政权罪的最高刑期是判囚终身监禁。香港大学一位访港学者、不愿透露身份的孙先生接受自由亚洲电台采访时说，香港很多富豪有“亲中”背景，黎智英是一位难得的商人。孙先生反问新华社评论员，为什么香港这么多富豪无力发动两百万人上街支持“反送中”条例，而黎智英又能发动呢？
孙先生说： “在香港，商界确实有举足轻重的分量，但是商界整体上，是站是在北京政府一边的。那么，仅仅是黎智英一个商人，他与整个商界的力量对比，实在是太悬殊了。怎么就他一个人能煽动200万人上街呢？为什么这么庞大的商界都无法煽动200万人上街去支持北京政府、支持特区政府呢？这恰恰说明香港市民的人心，站在黎智英这边。”
《人民日报》批评香港示威者挑战国家权威
另外，中共机关报《人民日报》周一凌晨发微博称，香港特别行政区政府发言人表示，周日有示威者在葵涌运动场取下国旗，并肆意践踏，行为挑战国家权威，亦涉嫌触犯《国旗及国徽条例》。评论说，如此挑衅是羞辱国家尊严，伤害14亿国人的情感，“是该付出代价了”。评论警告“暴徒侮辱国旗不只是犯法，更涉嫌犯罪，必将受到法律严惩。”
学者孙先生对此表示，在当今世界，唯独专制国家才会把国旗摆在高于人民利益的角度看待。他举例说：“在美国的历史上曾经有一个判例。在越战时期，美国的年轻人抗议示威反战，并且焚烧了美国的星条旗。美国的最高法院作出判决，说这群年轻人焚烧国旗的行为是合法的，其中一经典判词说星条旗保护焚烧它的人，这实际上是把国旗和人民的位置摆正确了，国旗应当尊重和保护人民。”
（图源：人民日报微博）
香港示威者朱女士对本台说：“因为政府漠视民意才激起社会的一些抗争，为什么中央政府和香港政府不去反省他们施政不当，反而把责任推给香港市民？再说国旗的事，问一问中国共产党有尊重过人权吗，连中国人的人权都践踏，一面国旗算得了什么？难道人的尊严比国旗重要吗？我想请问中国的媒体，你们有没有关心过中国的人权？人家国家的人拿国旗坐底裤又怎么样？”
上周末，中联办法律部部长王振民在深圳一个港、澳问题研讨会上表示，如果“一国两制”不存在，香港被毁掉，中国自然会损失惨重，但中国是可以承受的，最后只得由中央接管香港，在香港实行内地法律和社会主义制度。但对于香港人来说，这是灭顶之灾。他的这个“灭顶之灾”的说法，在网络上引起网民的热议。
记者：乔龙 责编：胡力汉/申铧 网编：瑞哲
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
