交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

民主派要求颁临时禁制令 高院拒绝

2019年10月06日 19:08 PDF版 分享转发

24名民主派议员昨日再入禀高等法院,要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令。(网络视频截图)24名派议员昨日再入禀高等法院,要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令。(网络视频截图)

政府引用52年来未用过的《紧急法》订立《禁止蒙面规例》(禁蒙面法),昨日(5日)起生效。继前学联副秘书长岑敖晖申请临时禁制令被拒后,24名议员昨日再入禀高等法院,要求就《禁蒙面法》颁布临时禁制令,并提出司法覆核,理据是行政会议只能在宣布紧急状态下才能援引紧急法,质疑政府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》是违法违宪。不过,高等法院今日听毕双方陈辞后,拒绝颁下临时禁制令。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

民主派会议召集人、公民党立法会议员陈淑庄在开庭前指出,政府订立《禁蒙面法》后,社会变得躁动和愤怒。她批评特首林郑月娥引用《紧急法》之举,已把香港推向「冇得返转头的环境」。

法律界立法会议员郭荣铿表示,此案属香港有史以来最重要的宪制案件,乃极权和法治的对决,质疑行政机关为所欲为、「我是法律就是法律」,毋须向立法会、公众谘询和授权。

申请方指出,引用《紧急法》赋予行政机关极大权力,有违正常宪制秩序,政府事前没通知立法会,申请人亦于公布立法同日向特首发信,要求举行紧急会议,惟目前未获回覆。申请方称,《紧急法》有需要交由立法会审议。

申请方质疑《禁蒙面法》的合理必须性,又称目前市民已经承受被捕风险,认为法庭须尽快处理,形容目前最大的公共危机,属行政机关拥有无限权力制订法律,同时缺乏认受性,以及与民情脱节。

申请人为24名民主派立法会议员,由资深大律师李志喜及名誉资深大律师陈文敏代表。答辩人依次为特首会同行政会议、警务处长及律政司长,由资深大律师余若海代表。

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明