交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

新冠病毒扰乱医药业供应链 美国若发疫情或无口罩可买

2020年02月14日 5:18 PDF版 分享转发

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 林枫
戴着口罩的乘客从中国搭乘直飞航班抵达美国芝加哥机场。(2020年1月24日)
戴着口罩的乘客从中国搭乘直飞航班抵达美国芝加哥机场。(2020年1月24日)

 
新冠扰乱医药业 美国若发或无口罩可买

华盛顿 — 

中国为防控新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情所采取的大规模封城和限制交通的措施已危及全球医药行业的供应链。一些跨国制药公司担心,如果封城措施持续下去,个别关键且必要的制药原料的供应可能会中断。与此同时,中国全面限制医用口罩等医用防护装备的出口,导致医用口罩等物资在美国已出现短缺的状况。白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)称疫情给美国敲响了警钟,并敦促美国在制药和医疗物资供应方面减少对中国的依赖。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

调查发现,美国出售的药品约有80%在中国生产。这一数字虽然令人担忧,但其背后还有一个更严重的问题,即中国是一些重要药物活性成分的最大、有时候甚至是唯一的全球供应国。

德州A&M大学(Texas A&M University)斯考克罗夫特研究所传染病与生物安全政策项目(Scowcroft Institute Pandemic and Biosecurity Policy Program)研究人员发表的一篇文章显示,治疗的活性药物成分以及抗生素万古霉素(Vancomycin)几乎都是中国制造。万古霉素是治疗某些类型的抗生素耐药性感染的最后手段。此外,中国还控制着肝素的很大市场份额。肝素是一种血液稀释剂,用于心脏直视手术、肾脏透析和输血。中国是肝素的全球唯一供应国,以至于美国只能从中国采购,别无选择。

《金融时报》援引印度最大制药企业之一Cipla全球执行长兼总经理Umang Vohra的话报道,除非中国恢复生产,否则多数药企的供应将在本月底耗尽。中国生产抗生素、治疗药物、镇痛剂和抗HIV病毒药物全球供应链中的关键成分。

前美国食品与药物管理局(FDA)局长戈特利布(Scott Gottlieb)2月12日在美国国会参议院有关新型冠状病毒举行的一场听证会上警告说,美国制药公司严重依赖中国供应的原料药。他说,中国的新冠病毒疫情暴露出“药品供应链的一个关键瓶颈。”

美国总统助理、白宫贸易与制造业政策办公室主任纳瓦罗呼吁美国减少对从中国以及其他国家进口药物和医疗设备的依赖。他在接受《金融时报》专访时说,“我们不一定要依赖其它国家,哪怕是亲密的盟友,向我们提供从口罩到疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】的各种必需品。”

资料照:美国白宫贸易与经济事务顾问彼得·纳瓦罗
资料照:美国白宫贸易与经济事务顾问彼得·纳瓦罗

中国不仅是全球药品的主要供应国,也是美国最大的医疗设备供应国。这些设备包括核磁共振设备、手术服以及测量血液含氧量的设备。尽管这些必需品的供应还没有受到新冠病毒疫情的严重影响,但如果中国不愿或不能再向美国供货,数以千计美国病人将面临死亡。

德州A&M大学斯考克罗夫特研究所传染病与生物安全政策项目研究员克莉丝汀·克鲁多·布莱克本(Christine Crudo Blackburn)对美国之音表示,医用防护类产品已经出现短缺。她说:“我们已经看到个人防护设备和口罩等方面的影响,一些地方的这类产品已经出现短缺。”

中国是全球最大的口罩生产国和出口国,年产量占全球的一半,最大日产能约为2000多万只。但新冠病毒疫情的爆发已经在中国各地乃至全球引发了抢购热潮,再加上很多口罩生产企业停工导致产量下降。已有美国媒体报道说,中国叫停了美国企业从中国订购的医用口罩和其他医用物资的发货。

现在,美国各大城市及其附近地区的市面上已基本买不到任何口罩。数据显示,美国95%的医用外科口罩和70%的N95口罩来自进口。《金融时报》中文网2月11日的一篇文章说,“如果流行病使疫区制造业工人生病,那么口罩供应很容易受到劳动力中断的负面影响,再加上如果当地政府决定将库存留在国内,那么口罩的供应就很容易断链。”

前美国食品与药物监督局局长戈特利布说:“不仅是在出现流行病时会有这种风险,也可能是政治动荡,也可能是政治冲突……在某些情况下可能是一些国家试图将供应国有化,或是在供应紧缺、发生公共卫生危机的情况下,这些国家会保留足够供应量先满足本地需求,然后才考虑向国外发货。”

“我们现在正非常密切地关注这一点,”特朗普总统的贸易顾问纳瓦罗对《金融时报》说,“通过将更过的药品供应链转移到(美国)国内,供应链会更有弹性,而且它将提供通过采用尖端先进制造工艺来降低药品价格的重要机会。”

德州A&M大学的布莱克本表示,尽管美国将医药产品的供应链实现本土化将需要相当长的时间,但它将是有必要的。“我把药品看作是等同于军事武器这类物资,”她说,“当你依赖另一个国家生产维持人民生存所必需的东西时,你就会陷入某种国家安全问题。”

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明