图左为张举能，前面中间为马道立。（路透社资料图片）

香港司法体制过去一直备受国际社会称许，但最近有多宗涉及示威者的判案，引起了极大争议。部分法官的判词「透露出个人政见、主观感受」，令人质疑法治的公平性、权威性。而被视为亲中的张举能即将接任终审法院首席法官，香港的法治是响起警号还是能继续坚守公平原则呢？有律师都保守地表示拭目以待。（文海欣 报道）

从警方回覆本台的最新数据显示，由去年反修例运动初至今年5月31日，有近九千人被捕，当中 1,808人已经或正在进行司法程序。不少港人都把寄望放在司法制度，希望得到公平的裁决。然而近期有不少判词都引起争议，令人质疑法治的公平性、权威性。

就在周四（18日），首位社工在「反修例运动」中被判刑。社工刘家栋涉及在去年7月「光复元朗」中，手持社工证在警方与示威者之间调停时，以身体挡在警员长盾前，被指阻碍警方。经审讯后被裁定一项阻差办公罪罪成，重囚一年。署理主任裁判官苏文隆表示，「等同要求警方背弃职责」，并认为刘家栋指保卫他人安全是毫无基础。事件引起社福界震怒，并发起「一人一相」声援。

另一引起争议的案件，就是将军澳「连侬隧道」斩人案中，虽然区域法院法官郭伟健最终判被告意图伤人罪成，但竟然在判词当中称赞被告「情操高尚」，令人哗然。

还有一宗就是一名小学老师于十一月「三罢行动」中，驾车上班时疑车速太慢遭交通警截查，被指提膝撞向警员腹部，最终被控袭警罪成。裁判官吴重仪指老师是有文化，不相信警员会无缘无故、用粗口骂他，亦不相信警员曾说「从天桥掉你下去」，认为被告供词「令人难以置信」，质疑他心智有问题，还柙小榄精神病院。而吴重仪更指案中三名警员证供不一，显示各人没有「夹口供」，称赞三警诚实可靠。事件引起各界关注，有人认为还柙精神病院做法不寻常，质疑法官滥用权力。

这种种把个人意见加入判词的做法，都令部份人忧虑法律的公正问题，令巿民看不到公义得到彰显。香港法律专业团体「法政滙思」成员、大律师苏俊文周五（19日）接受本台访问，认为在反修例事件下，个别法官有一些情绪投射，影响中立或客观性。不过现时仍有机制可作上诉。苏俊文续指，相信不是陆续有法官要透过判词表忠，而只是个别法官问题。

苏俊文说：反修例的发生，的而且确可能在你刚才说的判词里，有些法官是有值得商榷的地方。我也觉得作为法官可能要避免情绪上的（介入），但至少现行机制可以上诉。我亦觉得似乎这些不是因司法机构有甚么转变，所以这些官就这样判案，纯粹是个别法官的判决。

他举例指在将军澳「连侬隧道」斩人案中，最终终审法院首席法官马道立都明确表示法官或司法人员公开发表不适当或无必要的政见，有机会损害不偏不倚形象，影响公信力，所以决定郭伟健暂时不应审理任何涉及类似政治背景的案件。可见司法机构都是一贯作风，要向市民表现出司法独立。

而律师黄国桐同日对本台指，对于警员证供不一的问题，他指过去一直都有警员有些矛盾，但不影响可信性的情况。但对于要送被告到精神病院，在无事实根据的原则下，只是主观因素，而且法庭亦非精神科专家。他形容做法是非常罕见。不过整体来说，仍要观察。

黄国桐说：我们都是拭目以待，因为很多案件都是开始开审中，大家拭目以待。

不过，作风多被指保守的法官张举能，即将于明年一月初接替马道立担任终审法院首席法官，而任命法官的议案首次有立法会议员投反对和弃权票，当中全属民主派。张举能曾于前立法会议员梁颂恒及游蕙祯「宣誓风波」一案中，采纳人大常委会就宣誓问题的释法内容，立场被指较倾向政府。这现像是否意味香港法治都响起警号，而未来又会否更严重？两位受访律师都表示拭目以待。

黄国桐希望张举能可以坚守香港普通法的精神。

而苏俊文觉得过去部份案件的判词问题是个别法官问题，与司法机构及张举能法官没有直接关系。

苏俊文说：无论哪一个上都好，我们律师对新首席大法官的期望，都是希望他真的可以用我们普通法的法律原则，去公平、公正地处理… 我想他们的官阶处理的都是终极上诉、终审法院的案件。希望可以有持平、客观、引用我们法律的原则作一些公道裁决。

有份在议会内投「弃权票」的民主党立法会议员许智峯，指香港巿民过去相信香港司法独立，但现时的民意已不能同日而语，他们民主党投「弃权」就是要为全港巿民、法律界和司法机构响起重要警号。

而法律学者、经民联立法会议员梁美芬就支持张举能，认为其过去的判词值得细阅，表现大公无私和无畏无惧。

• 程翔：香港从「法治」走向「人治」 终审法院沦为专制的帮凶之一
• 黎智英国安法案结束出庭抗辩，谭得志上诉遭终审法院驳回
• 香港终审法院撤销对三名前香港支联会成员判决
• 香港涉国安法案件首例 终审法院撤销对邹幸彤等三人的定罪
• 【香港法庭】双程证妇涉终审法院内拍摄 控方指条例仅涉「特别人士」撤控

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。