脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano人大法工委副主任称「司法独立不包括法院管辖权」 法律界人士批评扭曲法律原意
中联办召开讨论「港版国安法」的座谈会。全国人大法工委副主任张勇表示，香港司法独立不包括法院的管辖权和审判权，而是指法官审理案件时不受干预。法律界人士批评，张勇是刻意扭曲法律原意。另外，大律师公会则发声明指，特首指定法官审案史无前例削司法独立。（黄乐涛 报道）
中国中央官员周三（24日）在中联办继续召开座谈会，声称听取香港各界别对「港版国安法」草案的意见。而全国人大法工委副主任张勇周二（23日）在座谈会的发言在报章上刊登，表示司法独立是指法官在审理案件时不受任何干涉，而不是指法院的管辖权和审判权，因此与管辖权没有必然的联系。
他指，香港法院作为一个主权国家内的地方法院，管辖和审判权从来都是有限制的，所以当涉及到外国或境外势力介入，以及国防军事等复杂因素时，香港是力所不及，遇到危害国家安全案件时香港是管不了的，认为在有些情况下，地方政府自身的安全也需要中央政府加以保护。
张勇又指，在「港版国安法」通过之后，若果香港的行政、立法及司法机关能够有效地担负起维护国家安全的职责，中央就没有必要行使管辖权，但相反导致国家安全危机四伏，中央政府则必须担负起这个职责。
本身是大律师的公民党立法会议员杨岳桥对本台表示，认为张勇根本就是扭曲法律的原意。
杨岳桥说︰其实基本法内对审判权及终审权的概念，当然是说香港发生的事，根据香港的法律作出审判，由执法、由检控、去到司法或者审判都是在香港法庭去做，这个就是司法管辖权的概念，当然终审权更加是将所有案件都是在香港作最终的定案，所以张勇的说法其实是狭窄地演绎，我不相信他不明白刚才所说我道理，所以是刻意扭曲。
大律师公会发声明表示，在香港现行制度下，特区政府的行政机关，包括行政长官，并不会自行指定或指派个别法官，负责审理特定类型或某宗案件，「港版国安法」的草案提及行政长官应当指定若干法官，负责处理危害国家安全犯罪的案件，形容这样令人忧虑及史无前例，这是违背《基本法》的本意及精神并将会削弱香港的司法独立。
对于港澳办副主任张晓明、中联办主任骆惠宁等，在中联办主持多场座谈会，收集各界对「港版国安法」的意见。民主党立法会议员涂谨申批评，当局仍未公布草案条文，认为中央以小圈子形式邀请亲北京人士作闭门会面是没有意义的。
涂谨申说︰现在举办闭门小圈子、亲共的所谓代表，全部在闭门里面，好嘢、巴闭、架势、支持，有甚么意义？连草案都不公布，这是甚么态度。公布了就要执法，李家超表示公布了第一日就要执法，就算内地法律都要一段时间来酝酿，告诉你执法人员如何预备，甚么都没有、甚么都不知道。
有份到中联办出席座谈会的基本法委员会副主任谭惠珠表示，社会对处理涉及国家安全案件法官的国籍问题有不同意见，包括外籍法官不能处理此类案件，亦有人表示法官可能担心处理此类案件会被制裁等，但认为最后的决定仍要由行政长官作决定。
法律界立法会议员、公民党郭荣铿出席一个电台节目时表示，香港司法人员很多都有外国国籍，但亦不代表要效忠外国，强调法官是按法律及证据判案，与国籍无关，认为将来处理涉及国安法案件的法官，不应以肤色或国籍区分。
「港版国安法」在香港立法的时间尚未确定，不过保安局局长李家超表示，根据人大的决定，当通过草案后，就会在香港公布生效，政府正就4项罪行和活动，研究如何履行责任，包括叛国、勾结外国和境外势力危害国家安全等。
李家超说︰草案当通过之后在香港公布生效，所以在公布生效的日期就成为香港法律，因为已经通过了（《基本法》）附件三，放了入附件三里面。我对香港警务处在履行这方面的职责有信心，当然有过程我们都要做培训工作、建立制度等，我相信他们的能力是可以应付到，因为一向警务人员都是有优秀人才，亦分析力高，去了解新工作要求，我相信他们有很多的热诚。
民主党立法会议员黄碧云在立法会大会上，就「港版国安法」动议休会待续议案，希望议会先辩论「港版国安法」草案的细节，但被立法会主席梁君彦拒绝。 梁君彦表示，现在未有确实资料让他相信「港版国安法」将于短期内通过，又指议员可透过不同渠道， 向中央反映意见。黄碧云批评梁君彦是滥权，令到立法会的民主派议员不能发声，又指中央只聆听支持者的声音，做法令人愤怒。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
