脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅德国议会副议长搭建「中国桥」 人权组织质疑副议长身份不宜做中国说客
今年一月成立的「中国桥」协会，其网站宣称独立于日常政治议题进行中德政治、经济、科学、文化及民间社会的交流，并增进欧盟和德国对中国的了解。（中国桥官网图片）
「中国桥」发起人和现任主席、德国联邦议会副议长汉斯-彼得?弗里德里希（Hans-Peter Friedrich）在武汉肺炎疫情爆发后为举牌“中国加油”，并赞扬中国“抗疫表现”。（中国驻欧洲投资促进机构微信公号图片）
「中国桥」副主席、德国联邦经济促进和外贸协会主席蜜雪儿?舒曼（Michael Schumann）在武汉疫情爆发后举牌“中国加油”。（中国驻欧洲投资促进机构微信公号图片）
德国媒体曝光一个名为「中国桥」的协会，其创办人及现任主席乃现任德国议会副议长。该组职的核心成员曾大赞中国政府在新冠肺炎疫情中的表现，并举牌「中国加油」拍照。组织否认在德国为中国政府宣传，但人权组织质疑「中国桥」透明度不足，以独立之名为北京洗地，为中国政府当说客。（吴亦桐／程文 报道）
德国《商报》周四（6月25日）报道了一个德国政界和企业界人士发起的精英组织——「中国桥」协会。该协会总部位于波茨坦，发起人和现任主席是德国联邦议会副议长汉斯-彼得·弗里德里希（Hans-Peter Friedrich），副主席是德国经济促进和外贸协会主席米歇尔·舒曼（Michael Schumann），司库是德国自民党的联邦议员（Alexander Kulitz）担任。据悉，协会还包括20余名德国学者，商业代表和政治人物。
德国人权组织「受威胁民族协会」主席、中国问题专家乌尔里希·德里乌斯（Ulrich Delius）批评「中国桥」这个组职缺少透明度，警告该组织的游说工作可能暗藏「中式桥段」。在本周一（6月22日）发送给德国联邦政府人权专员考夫勒（B?rbel Kofler）的电子邮件中，德里乌斯表示：我们非常担心「中国桥」的运行网络不透明，每个人都知道中国的公民社会处在完全被控制的灾难性状态，「中国桥」选择哪些中国合作夥伴并不清楚。
不过，协会的主席，现任德国联邦议会副议长强烈否认指控，他向《商报》表示：我们没有秘密活动，也没有什麽可隐藏的。
「中国桥」成立于今年1月份，其官网显示，该协会创立的灵感来自德国1952年成立的旨在促进德美友谊的「大西洋桥」组织，其目标是促进德国和欧盟对中国的了解。但官网除了简单罗列几名要员和数张中国城市的精美图片外，未介绍具体推动的项目内容，也没有列出中方合作夥伴成员，以及项目资金来源等。
在英国诺丁汉大学任教的社会学者傅洛达（Andreas Fulda）向本台表示，这种自下而下式的协会完全没有存在的必要，因爲不可能直接与中国真正的公民社会进行交流，极大可能沦爲政治掮客。
傅洛达也认爲，「中国桥」选择对香港、台湾、西藏、新疆等问题避而不谈，其所强调的独立性也根本不存在，当他们忽略习近平恶政但却以「中立」为名时，已经站在了中共一边。面对极权，中立的取态就是问题的一部分。
傅洛达说：China-Brücke（中国桥）这样一个自上而下的交流平台其实是很多余的，我们需要的是允许德国和中国的公民社会，进行开放的、自由的交流，但这样的交流是中共不想看到的。习近平、中共的统治带来了很大的灾难，China-Brücke的领导说，他们是中立的，他们想建立合作夥伴关系，但这是不可能的，你跟官方的中国合作你必须得接受中国的统治，一旦他们说他们是中立的，他们就选择了共産党。
不过，「中国桥」的主席现任德国议会副议长就称，协会是是一个独立的对话机制，希望脱离日常中的政治议题和个案来探索各种合作的可能性。鉴于中国在全球中至关重要的作用，希望从国际理解的角度，不管日常政治发展如何，都可以和中国领导人建立沟通渠道。
德国法学学者钱跃君告诉本台，已关注到中国政府邀请德国议会副议长4月份访问北京的消息，但因为疫情，访问计划搁浅。他说，弗里德里希接受中共喉舌「人民网」采访，在中国媒体笔下，他已变身「中国政府欢迎的朋友」，武汉肺炎疫情爆发后，他和「中国桥」其他核心人员还举牌「中国加油」并赞扬中国「抗疫表现」，钱跃君认为这已证明「中国桥」实为中国洗地。
钱跃君说：中共不惜代价发挥欧美社会和政坛发挥影响，「中国桥」几位关键人物，比如弗里德里希，居然会手持所谓的「中国加油」纸牌拍照，来洗白中共在这次武汉在这次武汉病毒中的罪恶。一方面他们在欺骗世界人民，一方面他们在欺骗中国人民。这也引起了德国社会的警觉和反感。
钱跃君也表示，同早年间西方左派对中国认识不清不同，现在的一些西方政客是出于利益成为中共说客。中共也巧妙的通过各种方式进行利益输送和渗透。
钱跃君说：现在还有政客同中共的政权有千丝万缕的关系，利益输送之后，很多人为中共站台。「中国之桥」号称没有拿到中国的钱，拿钱有直接和间接的区别，有很多间接的，比如说它通过中国的某个大学给某个政治家、或某个协会一个项目。不能轻易的用西方的概念理解中共怎样把钱投资给这些政界的。弗里德里希的身份就是德国议会副主席，中共完全达到了外宣的效果。
不过，弗里德里希强调，组织不会在德国进行中国宣传；在中国没有合作夥伴组织，也未接受中国资金。
德国绿党的联邦议员鲍泽（Margarethe Bause）表示：「中国桥」绝对不是一个透明的协会，完全由经济利益组织在经营，他们可能代表北京；另一个德国联邦议员、德国基民盟政治家布郎德（Michael Brand）也发出批评，认为该协会暗处结构极有问题，甚至非常危险，如果「中国桥」不想成爲「北京第五纵队」，就应该迅速将一切摆到桌面上。
近年德国舆论批评包括德国已故前总理施密特和前总理施罗德在内的退任政客，游走在中德之间沦爲政治或经济掮客，今年1月德国检方对一位德国籍欧盟前外交官萨巴蒂尔（Gerhard Sabathil）疑似爲中国提供间谍工作啓动调查。萨巴蒂尔此前在一家服务对象包括中国的游说公司担任高层。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
